Vojenská lstivost (klam), jak dokládají zkušenosti z velkých i malých válek z minulosti, byla jedním ze zásadních faktorů dosažení vítězství. Pomocí něj dosáhli vynikající velitelé převahy nad nepřítelem, který měl početnější jednotky, lepší zbraně, materiální podporu a výhodnou polohu na zemi. “Všechny války jsou založeny na mazanosti. ” řekl starověký čínský velitel Sun Tzu.
V současné době je v USA, Velké Británii a dalších zemích přikládán velký význam studiu vojenské mazanosti.
- nejprve jsou studovány hluboké psychologické základy mazanosti obecně a vojenské mazanosti zvláště;
- za druhé je analyzován mezidruhový podvod v přírodě;
- za třetí, zkoumá se mnoho případů vojenské lstivosti.
Na toto téma bylo napsáno velké množství prací, například práce slavných zahraničních vojenských výzkumníků v této oblasti, Ronalda J. Sherwina a Bartona Voly, „Pochopení strategického podvodu nepřítele: 93 případů“.
Příklady z historie minulých i novodobých válek naznačují, že schopnost prokázat vojenskou vychytralost závisí na úrovni všeobecných a vojenských znalostí velitelů, jejich kreativního myšlení, na schopnosti předvídat průběh událostí a organizovat akce svých jednotek, o znalosti nepřítele, jeho prostředků a způsobů boje, od schopnosti dovedně používat zbraně, vojenskou techniku, techniky a způsoby boje, operace s přihlédnutím k místu a času působení.
Můžeme s naprostou jistotou říci, že v moderních a budoucích válkách neztratí vojenská mazanost na významu.
Jak známo, základem vojenské lstivosti je maskování, jehož řešení je v podstatě zaměřeno na dosažení překvapení v akcích, zachování bojové účinnosti jednotek a zvýšení přežití vojenských objektů a čelit průzkumu nepřítele, zejména jeho technických prostředků odhalování. .
Hlavním účelem operační kamufláže je skrýt stav bojové připravenosti jednotek, jejich polohu při přímé přípravě k boji a během bojových operací, uvést nepřítele v omyl ohledně záměru velení a nadcházejících akcí vojsk a taktické maskování. je skrýt (zobrazit) demaskující znaky, které jsou vlastní předmětům, strukturám, zbraním a vojenskému vybavení.
V tomto případě je třeba vzít v úvahu psychologickou složku maskování, která spočívá ve skutečnosti, že nepřítel, s vědomím, že protistrana provádí maskovací opatření, nemůže být zcela přesvědčen o úplnosti a věrohodnosti zpravodajských informací, které má. .
U všech druhů a odvětví vojsk byla věnována náležitá pozornost operačnímu a taktickému maskování.
Při vytváření raketových formací na základě formací a jednotek jiných typů a odvětví armády byly tedy hlavními směry při organizování maskování jako typu operační (bojové) podpory legenda o jejich jménech a činnostech.
Při formování v nových, nerozvinutých oblastech se formace a jednotky nacházely zpravidla v uzavřených oblastech vzdálených od obydlených oblastí, silnic a přeletových tras civilního letectví. Bojové výchozí pozice (BLP), kontrolní body se specifickými typovými charakteristikami byly maskovány standardními a improvizovanými prostředky.
Na počátku 60. let byla organizace maskování ve strategických raketových silách výrazně ovlivněna řadou faktorů, jejichž negativní důsledky pociťujeme dodnes.
Zpočátku panoval názor, že strategické raketové síly byly „technické“ jednotky, které měly provést pouze jeden jaderný raketový úder na nepřítele (jedno odpálení rakety).
Jak tehdy řekl vrchní velitel strategických raketových sil, maršál Sovětského svazu N.I. Krylov: „. jeden úder – jedno vítězství“. Za těchto podmínek nebyla věnována náležitá pozornost predikci vyhlídek rozvoje nepřátelských průzkumných schopností, což neumožnilo plně stanovit zásadně nové přístupy k organizaci jejich maskování s přihlédnutím k trendům v jejich dalším zlepšování, a to ani na fázi návrhu raketových systémů.
Při řešení problému skrývání objektů před vizuálním průzkumem nepřítele vycházela praktická implementace kamufláže do strategických raketových sil ze zkušeností jiných složek ozbrojených sil, především pozemních sil.
V raketových formacích a jednotkách, které v té době existovaly, bylo použití maskovacích metod a prostředků prováděno s vysokou intenzitou a bylo dosaženo celkem dobrých výsledků, což potvrzuje skutečnost, že na začátku května 1964 obdržely jednotky rozkaz okamžitě zastavit veškeré práce na maskování a odstraňování dříve nainstalovaných maskovacích prostředků z předmětů.
Jeden z autorů článku se osobně zeptal maršála N.I. Krylova: „Jaký je důvod výskytu takové instrukce? Odpověď zněla: „Vedení USA nevěří, že Sovětský svaz skutečně má tolik jaderných raket. Byli jsme nuceni demonstrovat svou sílu. “ Poté došlo k určité stagnaci v otázkách maskování ve strategických raketových silách.
Výzkumné práce nebyly prováděny dostatečně intenzivně a zaostávaly za tempem rozvoje strategických raketových sil. Kamuflážní prostředky, které splňují požadavky vojáků nebyly vyvinuty.
Následně, jak byly zdokonalovány a vytvářeny nové raketové systémy a formovány nové raketové formace, se názory na bojové použití jaderných raketových zbraní měnily.
V jednom z tehdejších projevů tak ministr obrany, maršál Sovětského svazu A. A. Grečko, řekl: „Výměna jaderných úderů nebude krátkodobá. Bude se provádět dlouhodobě, i když s menší intenzitou. “
V 70. letech minulého století se ve strategických raketových silách začaly intenzivně formovat formace, které dostávaly nové raketové systémy OS a opět vyvstala otázka jejich maskování a ne po dokončení jejich stavby, jak bylo zvykem dříve, během celého stavebního cyklu.
Za tímto účelem inženýrská služba strategických raketových sil spolu s konstrukčními organizacemi vyvinula způsoby a prostředky k řešení tohoto problému. Vedeno ženijní službou v 7. gardě. výcvikového tábora, kterého se zúčastnil vrchní velitel strategických raketových vojsk maršál Sovětského svazu N.I.Krylov a experiment na jedné BSP 28. gardy. RD ukázal, že úkol skrýt proces výstavby a následný stav objektu (BSP „OS“) je skutečně proveditelný.
Tento problém však nebylo možné vyřešit v měřítku strategických raketových sil. Důvodem bylo, že stavební organizace a vojsko před výstavbou a během ní nemělo projektovou dokumentaci k maskování objektů ani potřebné maskovací prostředky. Ve většině případů byla projektová dokumentace od vojáků obdržena a předložena výběrovým komisím až při předání objektů. Vojáci tak obdrželi předměty, které již byly objeveny americkou rozvědkou z vesmíru.
Za těchto podmínek velení formací a jednotek řešilo konkrétní problémy maskování objektů: maskování obranných struktur, udržování stávající kamufláže atd.
S příchodem konce 70. – začátku 80. let dvacátého století. hrozby nepřátelského dopadu na cíle strategických raketových sil ze vzduchu, včetně vysoce přesných zbraní, vojáci začali přijímat opatření ke skrytí skutečné polohy hlavních prvků bojových výchozích pozic a instalovat falešné prvky pomocí tepelných simulátorů a maket konstrukčních prvků. V zájmu zajištění přežití jednotek jsou navíc přijímána maskovací opatření, která mají zakrýt jejich stažení a rozmístění v polních oblastech.
- pro operační maskování – úkryty (trasy) bojových hlídek, manévr raketových jednotek, podjednotek apod.;
- na taktické kamufláži – ukrývání jednotek v polních pozicích, konstrukce a simulace fungování falešných pozic.
- nedostatečně jasná a včasná prognóza průzkumných schopností nepřítele;
- nadšení pro zkušenosti s organizováním maskování v jiných složkách ozbrojených sil;
- nedostatek kamufláže, která by vyhovovala požadavkům strategických raketových sil z hlediska fyzických, hmotnostních, časových a operačních ukazatelů.
Tento stav maskování v období reformy strategických raketových sil nemůže než vyvolávat obavy.
V současné době, kdy Strategická raketová vojska zůstávají prakticky jediným garantem vojenské bezpečnosti Ruské federace, je podceňování role maskování při zajišťování bojové připravenosti strategických raketových sil nepřijatelné.
- Strategické raketové síly jako garant obrany země jsou jedním z hlavních cílů nepřátelského průzkumu;
- seskupení strategických raketových sil v důsledku jeho reformy je výrazně omezeno a průzkumné schopnosti nepřítele se neustále zvyšují;
- nedostatečné finanční prostředky neumožňují komplexní ochranu raketových formací, formací a jednotek;
- schopnost nepřítele způsobit poškození strategických raketových sil během války konvenčními zbraněmi, zejména vysoce přesnými zbraněmi, jakož i akcemi teroristických a sabotážních formací, se zvyšuje;
- výrazně se snížila možnost zajištění ochrany strategických raketových sil s využitím jiných bezpečnostních složek Ruské federace, zejména během konvenčních válek, ozbrojených konfliktů, teroristických akcí apod.
Negativní vliv těchto faktorů lze přitom výrazně zeslabit, v některých případech i eliminovat, pomocí cílené, včasné a kvalitní operační a taktické kamufláže, založené na nových přístupech k její organizaci a zohledňující schopnosti perspektivních průzkumných prostředků ozbrojených sil hospodářsky vyspělých zemí.
Operační kamufláž ve strategických raketových silách by měla zůstat základem praktické práce velení a velitelství raketových uskupení a uskupení k dosažení utajení, dezinformací a klamání nepřítele ohledně činnosti a záměrů velících a řídících orgánů vojsk, umisťování a vlastnictví objektů v době míru a války a účelem taktické kamufláže je okamžité provedení plánovaných činností s cílem utajit, dezinformovat a uvést v omyl nepřítele pomocí různých metod a prostředků maskování.
Je známo, že dosažení utajení, dezinformace a klamání nepřítele v konečném důsledku vede ke skrývání, snižování, deformování a v některých případech (při demonstračních akcích) naopak identifikování zřetelněji demaskujících znaků charakterizujících stav, umístění a akce vojsk. a zařízení.
- změny provozní doby velitelství, kontrolních stanovišť, komunikačních center, posílení ostrahy objektů;
- posílení (změna) složení a způsobu působení sil, prostředků bojové služby a radioelektronického vybavení;
- urychlené uvedení do bojové pohotovosti DBK, které procházejí údržbou a úpravami;
- příprava předstihových tras, prostorů (tras) bojových hlídek, polních postavení, mobilních bojových raketových systémů a velitelských stanovišť, zón (oblastí) pro rozmístění (příjem) munice střediska;
- stažení mobilních velitelských stanovišť, raketových pluků (divizí) do polních postavení a hlídkových oblastí, jednotek speciálních týlových sil do polních oblastí v počtech převyšujících jejich přidělení v každodenní činnosti;
- charakteristické složení jednotek (staveb) a jejich umístění na terénu;
- specifické typové parametry bojové a speciální techniky atd.
Je třeba vzít v úvahu, že jak se nástroje a metody průzkumu zlepšují, bude potřeba tyto prvky deformovat. Proto musí být neustále analyzovány a eliminovány („vyčnívány“ během demonstračních akcí) v souladu s růstem průzkumných schopností nepřítele.
Eliminace, změna nebo záměrné zobrazení těchto demaskovacích znaků lze dosáhnout takovými maskovacími metodami, jako jsou: skrytí pomocí maskovacích vlastností oblasti, denní doba, standardní a improvizované maskovací prostředky, maskovací zbarvení, kouř, vytváření falešných objektů, struktur a vzorky zařízení; dezinformace prostřednictvím jakýchkoli kanálů, včetně médií prostřednictvím autorizovaného šíření speciálně připravených informací, které odvádějí a „rozptýlí“ pozornost nepřítele sekundárními a falešnými směry, demonstrativní akce a napodobování tím, že záměrně ukazují nepříteli určité činnosti velitelství a jednotek, reprodukují potřebné demaskování znaků činnosti velitelství a vojsk, zbraní a speciálního vybavení, předmětů a prvků terénního vybavení, včetně použití falešných předmětů, v souladu s přijatou myšlenkou klamání nepřítele.
Je třeba mít na paměti, že v praxi neexistuje žádná absolutní metoda maskování, která by umožnila vyřešit všechny problémy s utajováním. Pouze komplexní využití různých metod a prostředků maskování, koordinovaných z hlediska cílů, místa, času a akcí vojsk, umožní dosáhnout potřebných výsledků.
Integrovaný přístup k řešení problémů s maskováním umožní připravit nepřítele o příležitost odhalit skutečný plán velitele (velitele) k provedení daného úkolu, skrýt stav a povahu akcí jednotek, jejich umístění a povaha akcí, zejména akcí vyzbrojených mobilními raketovými systémy; znesnadňují přesné určení souřadnic cílů a určení okamžiku přesunu vojsk do nejvyšších stupňů bojové pohotovosti.
Rostoucí role kamufláže při zajišťování bojové připravenosti a přežití strategických raketových sil v moderních podmínkách tedy vyžaduje její výrazné zlepšení a rozvoj.
- analýza možného projevu demaskujících znamení v různých podmínkách (podle času, místa, akcí, denní doby, roku atd.);
- analýza průzkumných schopností nepřítele k detekci objektů a odhalení stavu bojové připravenosti strategických raketových sil;
- vývoj spolu s vojáky taktických a technických požadavků na slibné maskovací prostředky, včetně prostředků dvojího použití, a vývoj metod integrovaného provádění maskovacích opatření;
- vytvoření a akumulace maskovacích prostředků speciálně pro strategické raketové síly, které by svou kvalitou a technickými vlastnostmi (z hlediska doby nasazení a nasazení, hmotnosti, pohyblivosti, nahraditelnosti a dalších operačních vlastností) odpovídaly povaze akcí, typ a radiační charakteristiky zbraní a vybavení raketových jednotek, jednotek a formací a poskytovaly spolehlivou protiakci nepřátelskému průzkumu;
- zlepšení systému sledování stavu utajení vojsk a zařízení a hodnocení jeho účinnosti;
- zvýšení úrovně výcviku důstojníků velení a řízení a jednotek odpovědných za organizaci maskování a její provádění;
- výcvik personálu pravidelných jednotek a nepravidelných týmů k provádění maskovacích činností;
- vytvoření v divizích, plucích, praporech a dalších jednotkách skupin vycvičených důstojníků-instruktorů k poskytování kvalifikované pomoci velení (velitelům) při provádění maskovacích opatření.
Taktická kamufláž – soubor opatření prováděných s cílem uvést nepřítele v omyl ohledně složení, stavu a záměru nadcházejících akcí praporu (roty), dosáhnout překvapení v akcích a zajistit přežití jednotek.
Nejdůležitější požadavky na maskování jsou: komplexnost, kontinuita, autenticita, rozmanitost a aktivita. Cílů taktické kamufláže je dosaženo plněním dvou úkolů: zajištění utajení jednotek (zbraně a vojenské vybavení); zajištění věrohodnosti jejich nepravdivých činů.
Utajení činností se dosahuje zamezením (eliminací) úniku informací o činnosti jednotek, eliminací (zeslabením) demaskujících známek jejich akcí a vytvořením podmínek, za kterých se použití nepřátelských průzkumných sil a prostředků stává nemožným nebo neúčinným.
Důvěryhodnost falešných úmyslů je dosaženo zobrazením jejich umístění a povahy akcí (fungování) ve falešných (sekundárních) směrech (oblastech), vybavení a údržby falešných objektů.
Způsoby plnění úkolů taktického maskování v jednotkách praporu jsou skrývání, napodobování a demonstrační akce. Na základě rozhodnutí vrchního velitele může být personál jednotek praporu zapojen do provádění dezinformačních aktivit.
Úkryt spočívá v odstranění nebo oslabení demaskujících znaků postavení, složení, stavu a činnosti velitelů, velitelství praporů, jednotek, použití zbraní a vojenské techniky. Je prováděna silami a prostředky jednotek, posádek, posádek a je dosahována: použitím standardních utajovacích prostředků a místních materiálů; maskovací nátěr, použití materiálů pohlcujících záření a maskovacích pěnových nátěrů, aerosolů a dalších materiálů ke snížení optické, tepelné, radarové, akustické a jiné viditelnosti zbraní a vojenské techniky; umístění a pohyb jednotek s přihlédnutím (s využitím) maskovacích vlastností terénu, přírodních a umělých úkrytů, povětrnostních podmínek, roční doby, dne a dalších podmínek omezené viditelnosti; pomocí vegetace a dalších technik. Utajování se provádí neustále bez zvláštních pokynů z vyššího velitelství.
Zkušenosti ze cvičení ukazují, že masky vyrobené z povlaků s rozptylem záření snižují pravděpodobnost detekce objektů radarovým průzkumem na otevřených prostranstvích přibližně 2krát. Teplo odrážející povlaky (síta) snižují pravděpodobnost odhalení tanků průzkumnými prostředky třikrát. Při umístění vojenské techniky do zákopů se pravděpodobnost její detekce snižuje 3-2krát. K ochraně proti high-tech zbraním se doporučuje používat simulátorové pasti, které by odrazily naváděcí munici směrem k sobě. K tomu musí mít jasnější kontrast než chráněný objekt.
Použití kouřových prostředků má výrazný maskovací efekt. Použití kouřových prostředků pro účely maskování však vyžaduje pečlivou organizaci. Kouřová clona musí být alespoň 1,5-2 násobek velikosti zakrytého předmětu. Počet kouřových clon by měl být 2-3krát větší než počet objektů typu „firemní baterie“. Na jedno zařízení je potřeba vyčlenit dva až tři dýmovnice nebo sadu dýmovnic typu BDSh, na základě spálení 20-30 kusů v každé lince.
Imitace spočívá v reprodukování demaskovacích znaků akcí jednotek, zbraní a vojenské techniky, prvků terénního ženijního vybavení pro zobrazení přítomnosti nebo změny jejich polohy, složení a stavu v určitých oblastech. Provádí se vybavováním falešných pozic a linií, vytvářením falešných zbraní a vojenského vybavení pomocí maket, simulátorů a reflektorů a konstrukcí falešných struktur.
K uvedení nepřítele v omyl ohledně směru falešných úderů lze provést napodobení počátečních oblastí, předsunutých tras a rozmístění linií druhých sledů (rezerv). Je vhodné simulovat hromadění vojenské techniky pomocí radarových reflektorů a pohybující se kolony pomocí simulátorů pohyblivých cílů. Tepelné demaskovací znaky by měly být reprodukovány s falešnými tepelnými cíli.
Imitace je technicky složitá událost, která vyžaduje značné úsilí a zdroje. Kromě toho může nešikovné napodobování způsobit škodu, odhalit vaše skutečné cíle a přitáhnout pozornost nepřítele. Aby byla činnost jednotek věrohodná, mělo by být alespoň 70 % skutečného majetku skryté skupiny prokázáno pomocí falešných opatření. Navíc z tohoto množství by 15–20 % měly být skutečné předměty. Úkol simulace kolon je obvykle řešen silami a prostředky vyšších orgánů. Na základě zkušeností z místních válek bylo pro simulaci postupu tankové jednotky na vzdálenost 50 km po dvou trasách nutné nainstalovat až 200 tepelných a radarových simulátorů, až 100 různých rohových reflektorů, až 30 maskovacích souprav a modelů vybavení a také zapojit 15–20 % skutečného vybavení plánovaného na propagaci. Napodobování by se přitom mělo používat i v odděleních.
Demonstrativní akce spočívají v záměrném předvádění nepříteli speciálně vyčleněnými jednotkami, silami a prostředky činnost jednotek ve falešných (sekundárních) směrech (v oblastech) a zajišťují demonstrativní rozmístění jednotek (palné zbraně) a vybavení prostorů (lokací) jejich umístění, pohyb, vedení výuky a výcviku s úmyslným porušením utajovacích opatření. Je třeba mít na paměti, že demonstrační akce, napodobování a vytváření falešných předmětů jedné jednotky by nemělo narušovat podobnou činnost jiné jednotky a nemělo by být v rozporu s odpovídajícími činnostmi podle plánu vrchního velitele. Kamuflážní činnost je prováděna v souladu s taktickým maskovacím plánem vrchního velitele.
V obraně je zvláště důležité provádět opatření, která dávají nepříteli zkreslenou představu o systému palby, překážkách, obrysu frontové linie, umístění zákopů hlavních bojových zbraní, kloubů a boky. Je nutné zajistit, aby měl nepřítel zkreslenou představu o vytvoření obrany nebo měl neustálou nejistotu ohledně toho či onoho stavu obrany. Je důležité pečlivě utajit hlavní síly a prostředky, konfiguraci a přítomnost požárních vaků, místa přepadů, umístění záloh a velitelských a pozorovacích stanovišť.
Při výběru metod a prostředků maskování v obraně je třeba vzít v úvahu specifické podmínky situace: reliéf, barva vegetace, barevné pozadí travního porostu. Na otevřených prostranstvích by zákopy a úkryty měly být maskovány jako skvrny odkryté půdy. Počet bodů v terénu musí být větší než počet skrytých předmětů.
V ofenzivě je důležité skrýt přípravu na ni, místo přechodové čáry do útoku a čas útoku, aby bylo zajištěno její překvapení. K tomu je nutné použít přirozené maskovací vlastnosti a tam, kde nestačí, použít kouřové a nainstalovat masky.
Při organizaci taktické kamufláže velitel jednotky udává: úkoly a činnosti pro taktické maskování, objem, načasování a pořadí jejich provedení; přitahované síly a prostředky; postup při dodržování maskovací disciplíny jednotkami. Velitel praporu navíc ukládá velitelství praporu úkoly ke kontrole plnění taktických maskovacích opatření jednotkami a dodržování maskovací kázně.
Kontrolu kvality provádění taktických maskovacích opatření organizuje a provádí velitelství praporu.