V současné době je problém zachování původních i místních plemen domácích zvířat, včetně psů, uznáván světovým společenstvím jako jedna z důležitých oblastí při uchování kulturního a přírodního dědictví naší planety. Od roku 1974 dvě struktury OSN: Program pro životní prostředí (UNEP) a Organizace pro výživu a zemědělství (FAO) společně provádějí několik projektů v tomto směru.
Obecný zájem o studium a záchranu ohrožených plemen domácích zvířat je dán těmito důvody:
1. Domorodá a místní plemena jsou součástí biologické rozmanitosti Země, tzn. jsou součástí planetárního přírodního dědictví;
2. Domorodá plemena jsou vždy neoddělitelně spjata se starobylými kulturními tradicemi všech národů světa. Pro domorodé etnické skupiny jsou tato zvířata stále ikonická a často určují jedinečnost jejich duchovního světa a náboženství;
3. v tzv. intenzivních biocenózách nelze jedinečný genetický materiál adaptovaný po staletí a tisíciletí, reprezentovaný souhrnem genofondů domorodých a místních plemen, často nahradit žádnými variacemi domácích plemen z jiných regionů nebo továrním šlechtěním.
V případech, kdy je genofond v místní oblasti dlouhodobě zachován, představuje přírodní bohatství, neméně cenné než zásoby uhlí, ropy, zlata atd. U nás jsou to genofondy mnoha zdejších plemen domácích zvířat, koní, skotu, drůbeže a samozřejmě psů – nejstarších společníků člověka.
Slavný genetik A.S. Serebrovsky poukázal na dva procesy, které mění složení genofondu: selektivní selekci (přirozenou a umělou), která se snaží některé geny propagovat a jiné eliminovat, a mutační selekci, která vytváří nové geny. Genofond plemene je obvykle považován za komplex dědičných sklonů nebo soubor genů a jejich alel, které určují hlavní vlastnosti a vlastnosti plemene. V přeneseném slova smyslu je genofond jakéhokoli druhu domácího zvířete určen rozmanitostí plemen, potomků, populací a jednotlivých zvířat, což obecně odpovídá konceptu „genetických zdrojů“.
Přírodní (původní) a umělá (tovární) plemena
Darwin svého času rozděloval plemena domácích zvířat na umělá a přirozená. Ty první byly vyšlechtěny v důsledku cílené selekce člověka – mají často nepřirozený vzhled a bez podpory selekce mají velkou tendenci ztrácet nově nabyté vlastnosti, za prvé návratem ke vzhledu a chování předka a, za druhé, pokračující variabilita. Plemena vyšlechtěná v továrně lze zařadit mezi umělá plemena.
Přírodní plemena domácích zvířat jsou prastará, primárně domorodá plemena, která si zachovávají vzhled svých předků a mají nejmenší množství nefunkčních známek domestikace. Jsou optimálně přizpůsobeni vnějším podmínkám, v důsledku špatného krmení a drsných životních podmínek se vyznačují silnou konstitucí, velkou vytrvalostí a odolností vůči místním chorobám. Přírodní plemena, která mají rozsáhlé areály, se zpravidla skládají z vnitroplemenných skupin, které se mohou výrazně lišit vnějšími znaky a svým určením. V současné době se přirozená (domorodá) plemena vyskytují v oblastech planety málo zasažených civilizací, ačkoli dříve byla rozšířena a existovala ve všech evropských zemích. Záměrný výběr je ovlivňoval jen zřídka, častěji byl nevědomý a přirozený, protože taková zvířata se o sebe starají a aktivně se přizpůsobují podmínkám prostředí, přičemž jsou přímo ovlivňováni i těmi nejmenšími rozdíly vnějších podmínek.
Velmi významnou část přírodních plemen tvoří domorodí psi. U nás se jedná o arktické a severské lovecké, spřežení a sobí špicové, kavkazští a středoasijští pastevečtí psi v místech jejich historického chovu.
Jak víte, od 1930. let XNUMX. století. V SSSR začal řízený výběr neboli tovární chov mnoha domorodých psů, především loveckých husky, kavkazských a středoasijských pasteveckých psů. V dnešní době jsou tito psi, i když se navenek příliš neliší od původních, oproti nim výrazně horší ve svých pracovních vlastnostech, vytrvalosti a některých rysech chování.
Moderní chovatelé vyžadují velký takt při sestavování programů pro chov domorodých psů v městských podmínkách a školkách, jakož i zvláštní pozornost věnovanou kapsám přirozeného prostředí domorodých plemen, která zůstala na území Ruska.
Podle autorů je třeba být extrémně opatrný, pokud jde o pokusy rozdělit jakékoli původní plemeno na několik plemen, na základě takových zvláštních vlastností, jako je barva, některé konstituční rysy a oblasti stanoviště. To bude znamenat fragmentaci jediného genofondu, což může podkopat genetické, včetně imunitního a psychického zdraví plemene jako celku.
Vliv továrního chovu na původní plemena
Na rozdíl od zásad lidové selekce, které zajišťují udržitelnost domorodých plemen, kdy při továrním chovu psů dochází během činnosti jedné generace chovatelů ke změnám exteriéru, pracovních kvalit a chování, o čemž svědčí cílevědomá proměna domorodého lovu husky podniknutých sovětskými psovody do tří známých sportovních a loveckých plemen. Chování i vzhled se u loveckého psa zpravidla nezměnily k lepšímu.
Podívejme se na změny některých základních vlastností exteriéru psů pod vlivem umělého výběru.
Barva, kabát. Stav srsti slouží jako indikátor zdravotního stavu zvířat a dědičné zesvětlení barvy srsti, oční duhovky a nosní kosti svědčí o genetickém (konstitučním) oslabení, proto byste měli být při chovu opatrní. barevní psi. Barvy srsti mají u plemen jak formální, tak funkční význam. Funkčně je rozdíl především mezi strakatými a plnými barvami. Velké bílé skvrny usnadňují vizuální sledování psů při pastvě hospodářských zvířat, lovu a volném hledání různých předmětů na zemi, zejména za šera a ve velkých, špatně osvětlených budovách.
Změna barvy psů, která začala ve starověku, byla způsobena potřebou dát těmto domácím zvířatům nejjednodušší a „nejpřesvědčivější“ rozlišovací znak od jejich divokých příbuzných. Moderní pestrost barev, dosažená výběrem, nyní kromě formálních a funkčních vlastností plemene (kontrastní a ochranné barvy) nabývá na identifikační hodnotě.
První etapa destruktivních změn srsti huskyho nastala tím, že již téměř století byla její kvalita hodnocena na výstavách (odchovech), konaných zpravidla v době lovu mimo sezónu, tzn. v první polovině léta. U divokých psovitých šelem severní polokoule probíhá v těchto měsících hlavní změna zimní srsti na letní. Většina zkušených psovodů, aniž by se do tohoto biologického vzorce pouštěla, však dává na výstavách přednost nikoli línatým jedincům, ale zvířatům s celosrstou (zimní) srstí, tzn. pro ty, jejichž posun se přesunul z období jaro-léto do období podzim-zima.
Posun v línání u městských huskyů podporuje i jejich selekce v letně-podzimních polních testech pro vodní ptactvo (kachny). V této době je nelínající pes lépe chráněn před podchlazením ve vodě a před poškozením kůže v pobřežních houštinách. A konečně posun letního línání do období podzim-zima završují hlavní zkoušky sportovních husky na veverkách, prováděné koncem podzimu a začátkem zimy. Získaný diplom za práci na veverkách otevírá sportovnímu huskymu cestu do chovné třídy, aby pokračoval ve svém druhu.
Během dvou hodin vyhrazených pro tyto testy musí sportovní husky předvést široké a hluboké hledání a najít dvě zvířata v oblastech, které nejsou bohaté na bílkoviny, a jeho maximální rychlost běhu mu to umožňuje. Přirozeně, že pes v uměle odloženém období línání předčí v pohyblivosti plnosrstého sezónně oblečeného huskyho. Tak podle trefné poznámky slavného psovoda V.G. Gusev, „nedělní plemena“, která mají zpestřit volný čas amatérského lovce a jsou preferována při zkouškách ve středním Rusku. Když se ale sportovní husky vrací do severních rybářských oblastí za účelem „vylepšení“ a obnovy místních plemen, musí přes den při teplotách pod -40 C hledat kožešinová zvířata a v noci spát na sněhu. Bohužel už nevydrží mrazový test.
Ke změnám v načasování línání a kvalitě srsti dochází také u psů, kteří přišli ze stepí a podhůří střední Asie a Kavkazu do mírného klimatu východní Evropy.
Zastavme se u stavby hlavy, ve které jsou soustředěny hlavní plemenné znaky.
Nejprve si všimneme, že při extrémně slabém vývoji potních žláz u všech psů je pomocná funkce výměny tepla u mnoha plemen prováděna jazykem a pysky, které se vyvíjejí do takzvaných „čelistí“ a zvětšených uší. Není náhodou, že se ukázalo, že takový další „chladicí radiátor“ je umístěn blízko mozku, který je obzvláště citlivý na přehřátí. Morfofyziologické změny v uších psů a plemen jim podobných začaly zřejmě v důsledku přirozeného výběru, ale pak byly posíleny umělým výběrem, který trvá tisíce let.
Honiči a příbuzná plemena návnadových psů zažívají při práci, která trvá hodiny, extrémně vysokou svalovou a psychofyzickou zátěž, která způsobuje silné zahřívání těla. To vedlo nejen ke změnám ve stavbě uší a růstu pysků do „laloků“, ale také ke zkrácení a řídkosti srsti, která ztratila podsadu.
Není nic smutnějšího než stav psů, jejichž plemeno je charakterizováno brachycefalií (buldoci, mopsové, boxeři atd.) Do tlamy brachycefaliků se nevejde jazyk potřebné velikosti pro efektivní účast na výměně tepla a mnoho majitelů se stále ořezává uši boxerů, navzdory změnám standardu Taková zvířata v letních vedrech nezachrání jejich krátká srst, téměř holé oblasti břicha a vysoce vyvinuté tlamy ani neustálé slinění (zvýšené slinění). Na letních výstavách mají namočené hlavy a nasazené speciální čepice, a přesto trpí úpaly i při teplotách nepřesahujících +30 stupňů Celsia.
Buldočí předkus („předkus“) nebo opačný podkus („podkus“) jsou nepochybně diskvalifikující vady u většiny plemen, kromě některých dekorativních. „Přímý“ nebo klešťový skus je tématem debat po mnoho let. Ve školce Vševojskové vojenské myslivecké společnosti bylo z důvodu „rovného“ skusu na počátku 60. let z chovu vyřazeno několik ruských honičů, kteří měli polní diplomy I. stupně (velmi vzácný jev). plemeno); Jejich utracení na takovém formálním základě samozřejmě nepřineslo nic jiného než poškození vývoje tohoto plemene.
Obecně tovární šlechtění pracovních plemen na základě exteriérových vlastností je provázeno znatelnými změnami ve stavbě hlavy. Během desetiletí šlechtění jako společenský pes má tedy samojed (něnecký saňový pes) úzké, šikmé oči, které se staly kulatými a vypouklými, tlama se zkrátila, čelo se stalo konvexní, uši se zmenšily a ztratily svou „divokost“. tvar. Jedním slovem, pes získal „tvář“, tak drahou srdci městského obyvatele, ale neslučitelnou s jeho původním pracovním účelem.
Ocas. Způsob, jakým psi drží ocas, stočený do kroužku nad hřbetem nebo ležící na zadku, je vlastní naprosté většině špiců, mnoha vyvrhelům, dingům a řadě dalších plemen a představuje jedno z nejranějších plemen. známky domestikace psa. Zakladatel zoologické klasifikace C. Linné definoval tento způsob jako druh charakteristický pro psa domácího.
Vztah mezi způsoby držení ocasu strmě nahoru nebo dolů a povahou chování psa lze snadno vysledovat u dvou podobných plemen honičů: ruského, který má podle standardu držet ocas (říji) spuštěný, a anglo-ruský (pinto), který není zakázán držet ho strmě zvednutý (cool houndi). Ruský ohař se nevyznačuje svými bojovými vlastnostmi a ve své většině trpí do té či oné míry antropofobií. Anglo-ruský ohař je prakticky bez této vady a je také mnohem bojovnější než ruský. Tento příklad odráží obecné pravidlo. Etologové identifikují u psů a vlků až tucet signálů přenášených pohyby a pevnými polohami ocasu.
Samozřejmě, že při posuzování domorodého psa by všechny odchylky v exteriérových vlastnostech, které nemají funkční význam, měly ustoupit do pozadí ve srovnání s jeho chováním a pracovními vlastnostmi. Zdá se, že přikázání anglických nadšenců kohoutích zápasů platí i pro psy: “Dobrý bojovník nemůže mít špatný kotec!”
Bohužel tovární standardy a zkušební řády pro původní plemena špatně zohledňují jejich biologii a funkční vlastnosti v kontextu běžného pracovního použití a nutí k rozvoji především exteriérových vlastností formálního a dekorativního charakteru. Přeměnu pracovních plemen v dekorativní lze snadno vysledovat v osudech německého vlčáka, holandského keeshonda nebo našeho domácího saňového psa (Samoyed), úspěšně chovaných pro komerční účely i v subtropických zemích.
Vše výše uvedené dokládá velmi relativní hodnotu exteriérových vlastností při standardizaci původních plemen, zejména těch s rozsáhlými areály historického rozšíření (lajky, kavkazští a středoasijští ovčáci atd.). Chov psů se jako žádný jiný obor chovu zvířat vyznačuje množstvím plemen, z nichž mnohá je třeba podle zootechnických kritérií považovat za formální a neoprávněně vyčleňovaná. Je důležité poznamenat, že vytvoření velkého množství takových defektních plemen, která vyžadují oddělený chov a podle toho rychle degenerují, ochuzuje genofond plemene jako celku.
U novodobé „plemenné tvorby“ je vhodné si připomenout historii vzniku tří plemen domácích loveckých huskyů. Slavný psovod E.I. Shereshevsky svého času jednal velmi jednoduše: zakreslil do mapy hranice podél Uralu a Jeniseje a schválil tři plemena husky. Až k Uralu – rusko-evropskému, za Uralem k Jeniseji – západosibiřské a východně od Jeniseje – východosibiřské lajce. Nechtěl jsem, aby se tento smutný zážitek dnes opakoval.
L.S. Bogoslovskaja, K.T. Sulimov
Vědecká koordinační rada pro
domácích psích plemen v Rusku s
Ruský výzkumný ústav kulturních a přírodních věd
dědictví Ministerstva kultury Ruské federace a Ruské akademie věd
