Naším cílem bylo vyhodnotit účinnost roztoků pro proplachování močových katétrů. Toto je aktualizace recenze dříve publikované v roce 2010.
Někteří lidé z různých důvodů nemohou správně vyprázdnit močový měchýř nebo trpí inkontinencí moči. Močové katétry, což jsou měkké hadičky, které se zavádějí do močového měchýře k odvádění moči do speciálního vaku, se často používají k pomoci lidem s inkontinencí. Muži i ženy používají stejný typ katétru.
Ve Spojeném království žije s dlouhodobými močovými katétry přibližně 4 % lidí, kteří dostávají péči doma, a přibližně 9 % pacientů v pečovatelských domech (ale na některých místech až 40 %).
Péče o močový katétr může být obtížná a mohou nastat problémy, zvláště při dlouhodobém používání.
Při delším používání může dojít k ucpání katetru. Až u poloviny pacientů s dlouhodobými katetry se mohou vyskytnout blokády, které vedou k bolesti a stresu. Do katétru mohou být injikovány speciální roztoky, aby se předešlo ucpání nebo odstranilo ucpání. Tato metoda je známá jako proplachování. Tyto problémy naznačují, že lidé se zablokovaným močovým katétrem potřebují pomoc zdravotnického personálu.
Datum hledání
Důkazy jsou aktuální do 23. května 2016.
Charakteristika studia
Zahrnuli jsme sedm studií, které poskytly informace o 217 ukončených studiích z celkového počtu 349 účastníků na začátku studie. Dvě studie v této aktualizaci přehledu byly nové. Studie publikované v letech 1979 až 2014 byly provedeny ve Spojených státech (3 studie), ve Spojeném království (2 studie) a po jedné v Kanadě a Finsku.
Studie zahrnovaly osoby s dlouhodobými močovými katetry. Lidé byli náhodně rozděleni do skupin, ve kterých byl katetr propláchnut a druhý nikoli; a poté porovnali účinky. Zahrnuli jsme také studie, které porovnávaly různé oplachovací roztoky.
Čtyři studie uváděly možné negativní účinky irigace, jako je krev v irigačním roztoku, změny krevního tlaku a křeče močového měchýře.
Zdroje financování výzkumu
Zahrnuté studie byly financovány společností Novobay Pharmaceuticals Inc (Linsenmeyer 2014); nadace Alberta Heritage Foundation pro lékařský výzkum a nadace Canadian Nurses Foundation (Moore, 2009); Národní institut pro stárnutí, Národní institut zdraví (Muncie, 1989); od Paralyzed Veterans of America Spinal Cord Research Foundation (Waits, 2006). Tři studie neuvedly zdroje financování.
Klíčové výsledky
Studie neměly dostatek vysoce kvalitních vědeckých důkazů k určení přínosu proplachování katétrem.
Kvalita důkazů
Všechny zahrnuté pokusy byly většinou malé a měly metodické nedostatky. Patří mezi ně omezené informace o randomizaci účastníků do skupin, stejně jako o zaslepení účastníků i výzkumníků ve skupinách. Kvalita důkazů byla nízká až velmi nízká. K definitivní odpovědi na kontrolní otázku jsou zapotřebí nové klinické studie.
Pokud považujete tento důkaz za užitečný, zvažte prosím dar Cochranovi. Jsme charitativní organizace, která poskytuje dostupné důkazy, které lidem pomáhají při rozhodování o jejich zdraví a péči.
Poznámky k překladu:
Překlad: Nasyrova Liliya Almazovna. Střih: Kukushkin Michail Evgenievich, Yudina Ekaterina Viktorovna. Koordinace projektu pro překlad do ruštiny: Cochrane Russia – Cochrane Russia (pobočka Northern Cochrane Center se sídlem na Kazaňské federální univerzitě). V případě dotazů souvisejících s tímto překladem nás prosím kontaktujte na adrese: cochrane.russia.kpfu@gmail.com; cochranerussia@kpfu.ru
