Jsme tak zvyklí na to, jak vidíme svět, že nás ani nenapadne, že by ho někdo mohl vidět jinak. Teoreticky samozřejmě víme, jak vidí zvířata, například že hadi vidí teplo, že červený hadr býka neprovokuje. Jak to ale vypadá, víme jen teoreticky.
ADME představil v praxi přesně to, jak podle vědců vidí různá zvířata stejný obrázek.
Myš
Hlodavci dobře vidí jen na krátkou vzdálenost. Zároveň dokážou lépe rozlišit pohybující se objekty, zatímco ty nehybné jsou vidět jen zblízka. Například hlodavec zaznamená prudké mávnutí rukou i na 10–15 m a rychle uteče, ale nehybného člověka nepozná, dokud do něj doslova nezaboří nos.
Had
Hadi dobře rozlišují mezi teplem a chladem. To jim umožňuje najít si jídlo pro sebe kdykoli během dne. Mají ale dva typy vidění: denní vidění, které reaguje na pohyb, a noční vidění, které je zaměřeno na teplo. Pokud tedy potenciální „oběd“ zamrzne a nehýbe se, během dne had jednoduše proleze.
Létat
U všech druhů hmyzu se složenýma očima závisí zraková ostrost přímo na počtu faset (od 3 000 do 25 000 u různých druhů hmyzu). Například moucha má v očích asi 4 fazet, ale navzdory tomu vidí mnohem hůř než člověk. Svět se pro ni skládá z kousků mozaiky, protože každá faseta vnímá jen část obrazu.
Moucha ale dokáže jasně rozlišit mihotavé světlo s frekvencí až 300 Hz. Pro srovnání: mezní frekvence pro lidské oko je 50 Hz. Když se tedy pokusíte trefit mouchu novinami, má čas se na vás zpomaleně podívat a v klidu se vzdálit. Omlouváme se.
Motýli a včely
Motýli obecně moc dobře nevidí, ale ultrafialové světlo, které je pro člověka neviditelné, vnímají velmi dobře. Včely mohou udělat totéž. Díky tomu na květech rostlin vidí vzory, kterých si my nevšímáme.
Korytnačka
Želva špatně vidí, ale umí rozeznávat barvy. Její oči jsou nejcitlivější na červenožlutou část spektra, ale modrofialové tóny vůbec nerozlišuje.
Koňský pavouk
Většina pavouků má velmi špatné vidění. Nejhorší ze všeho jsou stínoví pavouci, kteří reagují pouze na pohyby oběti v síti a mírně rozlišují mezi světlem a stínem.
Ale skákací pavouci jsou šťastnou výjimkou. Mají vynikající celkové vidění a jejich boční oči jim pomáhají vidět, co se děje na straně a dokonce i za nimi.
Slimák
Až dosud vědci s jistotou nevědí, zda hlemýždi vidí a jak dobře. Někteří naznačují, že tito měkkýši vůbec nevidí. Jiní věří, že hlemýžď vidí na blízko a na dálku si jasně všimne rozdílu mezi světlem a stínem.
Kráva
Budete se divit, ale pro pasoucí se krávy se pastvina nezelená. Vidí převážně oranžovou a červenou barvu, takže barevný svět je pro ně velmi omezený.
Kůň
Kůň vidí svět černobíle. To, co jí chybí na barvě, vynahrazuje větším počtem odstínů šedi – mnohem více, než dokážou rozeznat lidé.
Protože jsou oči koně umístěny daleko od sebe, vidí jakoby dvě různé „poloviny“ světa.
Chameleon
Některé z nejpodivnějších očí na světě jsou oči chameleona. Může současně vidět, co se děje před ním a co se děje za ním. A to vše díky tomu, že se jeho oči mohou otáčet nezávisle na sobě.
Žába
Žáby vidí pouze předměty, které se pohybují. Navíc, pokud je předmět malý, žába se jej pokusí uchopit, ale od velkého jednoduše uteče. Ale pokud se hmyz nebo červ nehýbe, žába si toho nevšimne a může dokonce zemřít hlady uprostřed hojnosti potravy.
Korýši mají také podobný vzorec vidění, který reaguje na pohyb.
orel
Předpokládá se, že dravci mají nejostřejší vidění. A vůdcem mezi nimi je samozřejmě orel. Je schopen nejen vidět na velké vzdálenosti, ale také vnímá více barev než vy a já. Je těžké si to představit, ale orel vidí svět živěji a jasněji než člověk. Jeho oko navíc dokáže zaostřit na 2 různé předměty najednou.
Thrush
Drozd má dvě žluté skvrny (místa největší zrakové ostrosti na sítnici), což mu umožňuje zvětšit obraz, takže oči fungují jako dalekohled.
Oči drozda se navíc mohou současně soustředit jak na potenciální potravu, tak na dravce, který je pronásleduje. Takže kočka, která se vydá na lov, nemá téměř žádnou šanci.
To vše jsou samozřejmě jen verze toho, jak zvířata vidí svět. Ale jsme přesvědčeni, že dříve nebo později budou vědci schopni přesně odpovědět na tyto a mnoho dalších otázek.
