U kachňat se vizuální informace z různých očí dostávají do různých částí paměti.
Kachňata, která se právě vylíhla z vajíčka, vnímají první pohybující se předmět vedle sebe jako svou matku a půjdou za ním, i když před nimi není kachna, ale například člověk. To se nazývá imprinting nebo imprinting a je považováno za zvláštní formu učení.
(Foto od skeeze / pixabay.com.)
Aby si maminku pořádně zapamatovali, musí se na ni kachňata dívat oběma očima. (Foto od mcpdigital / pixabay.com.)
Otiskování je vlastně spíše plastická záležitost – v létě jsme psali o pokusech zoologů z Oxfordu, kteří zjistili, že kachňata jsou schopna porovnávat skupiny objektů na základě abstraktních znaků podobnosti a odlišnosti. Když se novorozeným kuřátkům ukázal pár geometrických objektů, které jsou vzájemně propojeny a pohybují se v kruhu (například dvojice „koule a kostka“ nebo dvojice „míč a míč“), kachňata se pak rozběhla za dalším geometrickým pár, odlišný od původního, ale v něčem podobném. Například, pokud si kachňata zpočátku pamatovala dvojici „kostka a kostka“, později odpověděla na dvojici „míč a míč“, ale ignorovala heterogenní kombinaci „kostka a míč“. Jinými slovy, mláďata vnímala spíše abstraktní znak podobnosti dvou objektů v páru a ostatní objekty byly hodnoceny podle toho, jak podobné jsou jejich složky.
To však není jediné překvapení, které psychika káčátek drží: v novém článku publikovaném v Chování zvířat, stejní vědci píší, že levé a pravé oko kuřat vnímají vnější svět nezávisle na sobě.
Při pokusech byla opět využita schopnost otisku, jen tentokrát byl kachňatům předveden obyčejný model kachny, ale samotná kachňata měla na hlavě obvaz – aby se na „kachnu“ mohla dívat pouze jednou oko. Model byl buď červený nebo modrý; pak, o pár hodin později, byly kachňatům znovu ukázány dva modely najednou, modrý a červený, a samotná kachňata buď měla oči úplně otevřené, nebo bylo totéž oko zavřené jako předtím, nebo bylo druhé oko zavřené.
A podle toho, která páska přes oko byla příště, se chování káčátek lišilo. Ti, kteří měli stejné oko zavřené jako předtím, nebo měli obě oči otevřené, šli ke „kachně“, která jim byla ukázána poprvé, tedy pokud předtím viděli tu modrou, tak teď nebyli nakresleni. na červenou a na modrou. Ale pokud byla kuřata zavřená s okem, kterým se dívala předtím, a nechala otevřené druhé, pak bylo stejně pravděpodobné, že poběží za jedním modelem jako za druhým. Jinými slovy, vypadalo to, jako by kachňata jedním okem nevěděla, co druhé vidělo – a zachytilo – před několika hodinami.
Stejný experiment byl komplikován „přiřazením“ každému oku jeho vlastní model, to znamená, že kachňata nejprve jedním okem spatřila červenou „kachnu“ a poté druhým okem modrou. Když pak byli znovu požádáni, aby si vybrali „pseudomatku“, výběr závisel na tom, které oko nechalo kuřata otevřené: pokud bylo otevřené „červené“ oko, kachňata šla k červenému modelu, pokud „modré“ oko se otevřelo (a „červené“ se zavřelo), káčátka šla k modrému modelu. Ale pokud se otevřely obě oči, pak se všechno v mozku kuřat pomíchalo a vybraly si se stejnou pravděpodobností buď modrý model, nebo červený, bez jakýchkoli vyslovených preferencí – oči se zdály navzájem neutralizovat.
Obecně všechny výsledky naznačují, že kachňata mají v mozku dvě různé části paměti: jedna přijímá informace z pravého oka, druhá z levého a chování mláděte závisí na tom, která z částí je právě zapojena. Jak se to ale může stát v mozku, ve kterém je vše vzájemně propojeno a mezi různými oblastmi probíhá neustálá výměna informací?
Jak víme, mozek je rozdělen do dvou hemisfér, které jsou vzájemně propojeny nervovými informačními „sběrnicemi“. A právě ve způsobu propojení hemisfér mezi sebou existují rozdíly mezi různými skupinami obratlovců. V mozku savců (všech kromě vačnatců a monotremů) existuje takzvané corpus callosum, které vypadá jako mocný most mezi hemisférami a které pomáhá jedné hemisféře uvědomovat si, co ví druhá. Ptáci, obojživelníci, plazi (a nižší živočichové) nemají corpus callosum – to neznamená, že jejich hemisféry jsou zcela autonomní, existují mezi nimi i jiné vazby, ale lze předpokládat, že k výměně informací mezi nimi nedochází s takovou intenzitu jako u většiny savců.
To je pravděpodobně důvod, proč si kachňata pamatují, abych tak řekl, různé věci jinýma očima. V přírodě se ovšem jen stěží stane, že se kuřátko rozdělí na dva: vždyť nic nebrání káčátku, aby si matku prohlédlo oběma očima. S největší pravděpodobností je tento rys vnímání charakteristický nejen pro kuřata, ale také pro dospělé ptáky a v nejzřejmější podobě by se to mělo projevit u těch ptáků, jejichž oči jsou umístěny po stranách hlavy – to znamená u kuřat, anseriformes atd.
Na druhou stranu, jak sami autoři díla říkají, musíme ještě pochopit, jak ptáci zvládají žít tak, jak žijí – létat rychle, rychle reagovat na přiblížení dravce, rychle si všimnout kořisti – při takovém rozdělení vizuální informace do dvou hemisfér: buď se naučili být zbrklí navzdory své mozkové struktuře, nebo naopak díky ní.
Autor: Kirill Staševič
- Kachňata jsou schopna abstraktního myšlení
- Papoušci se stejně jako opice učí jeden od druhého
- Malí ptáci mají oči, které nejsou tak ostré, jako jsou rychlé
Vize je v životě ptáků nesmírně důležitá. Mohou existovat ptáci bez hlasu, ale nejsou ptáci bez očí, slepí. Neexistují ani ptáci s nedostatečně vyvinutýma očima. A existuje mnoho druhů ptáků, jejichž oči jsou vyvinutější než jiná zvířata podobné velikosti. Například káně má objem očí přibližně stejný jako objem lidského oka, zatímco orel skalní má oko výrazně větší než lidské oko. Ale orel skalní váží 30-40krát méně než člověk. Hmotnost očí sovy je jedna třetina hmotnosti její hlavy.
Zraková ostrost ptáků je úžasná. Sokol stěhovavý vidí drobné ptáčky velikosti hrdličky na vzdálenost více než jeden kilometr. Ptáci bez čichu mohou svou kořist hledat sluchem nebo zrakem. Sup si v horách všimne své kořisti – padlého kopytníka, někdy z výšky dvou tří kilometrů.
Jak víte, u ptáků se hlava volně otáčí na krku až o 180 a dokonce o 270 stupňů. Využívají toho. Zvláště sovy rády otáčejí hlavou a rozhlížejí se kolem sebe. Sovy nemohou pohybovat očima zprava doleva; jejich oční bulvy jsou pevně zaklíněné v důlcích. A kromě toho jejich oči, na rozdíl od jiných ptáků, směřují dopředu. Proto v lese občas vidíte na první pohled takový zvláštní obrázek: sova sedí na stromě zády k pozorovateli a má hlavu otočenou vzhůru nohama, takže její zobák je přímo ve středu zad. a pohled ptáka směřuje přímo dozadu. To je pro sovu výhodné. Dokáže bez sebemenšího hluku a bez ztrácení času otáčením v klidu zkoumat vše, co se kolem ní děje. Může se létající kachna ohlédnout, zvláště když je za ní nebezpečí? Otočení hlavy, sebemenší vyrušení z letu pro ni může znamenat smrt. A ani běžící pták se nemůže ohlédnout.
Co je tedy třeba udělat?
Než odpovíme na tuto otázku, podívejme se, jak jsou oči umístěny na ptačí hlavě. S výjimkou sov se ptačí oči nenacházejí před hlavou, ale po stranách a ptáci vidí více do strany než dopředu. Proto je celkové zorné pole ptáků velmi velké. Ptáci a holubi mohou bez pohybu očí nebo hlavy okamžitě zakrýt zrakem až 300 stupňů, pouze jedna šestina kruhu zůstane mimo viditelný. Záviděníhodné obzory! Dovolte mi připomenout, že celkové zorné pole člověka je pouze 150 stupňů.
Existují také „šťastnější“ ptáci. U nočních sklenic je spánková hrana oka otočená mírně dozadu a jeho zorné pole je 360 stupňů. To znamená, že nočník může bez otáčení hlavy zcela volně vnímat, co se děje před ním, ze strany i za ním. Výhodná pozice pro tohoto ptáka! Svou kořist, malý hmyz, totiž nočník chytá ve vzduchu. Pokud bude honit jen to, čeho si všimne vepředu, nebude spokojen. Let nočního jara je obratný a hbitý. Co by měl, když si všiml kořisti blikající ze strany nebo dokonce zezadu, okamžitě se otočil a chytil ji širokou tlamou. K tomu si musíte této kořisti v první řadě všimnout, to znamená vidět ji během letu zepředu i zezadu.
Ale jeden nočník je takové štěstí. Woodcock také vidí, co se děje za ním. Při krmení strká zobák do měkké země a hledá tam potravu hmatem, přičemž zapomíná, dalo by se říci, na vše kolem sebe. Je naprosto nevhodné, aby se rozhlížel kolem sebe. Boční (a dokonce mírně zaostalá) poloha očí mu umožňuje zaznamenat blížící se nebezpečí, aniž by otočil hlavu, aniž by zbytečně sundával zobák z oblasti krmení půdy.
Ne všichni ptáci potřebují tak široké zorné pole. Dravci pro to nemají využití. Dravci se zpravidla živí poměrně velkou kořistí, všimnou si jí předem a když se k ní řítí, musí ji neustále bedlivě držet ve svém zorném poli. Oči dravce směřují dopředu, celkové zorné pole není tak velké (u poštolky např. 160 stupňů), ale jejich binokulární vidění je lépe vyvinuté. Ale samozřejmě nejlépe se binokulární vidění rozvíjí u sov. Ale sovy jsou v tomto ohledu také podřadné než lidé.
Dravec nevidí, co se za ním děje, a ani to nepotřebuje. Potřebuje pouze výhled dopředu a částečně do stran. A pokud je třeba zvážit, co se děje za ním, dravec otočí hlavu, stejně jako sova, dozadu a namíří binokulární vidění na objekt, který ho zajímá.
Kachna je v tomto ohledu přímým opakem jestřába. Je pro ni užitečné vidět, co se děje za ní, a vidět takříkajíc mimochodem, aniž by otočila hlavu. Zde prochází zobákem na břehu nádrže mastné bahno. Tady toho moc k vidění není. Je lepší nechat oči sledovat, co se děje za vámi. Kachna také potřebuje během letu vidět zezadu. Co když je za zády dravec? A kachna si toho skutečně může všimnout, aniž by otočila hlavu. To je to, co znamená zorné pole 360 stupňů!
Kromě postavení očí má u ptáků velký význam směr nejostřejšího vidění každého oka. Tento směr závisí na anatomické stavbě očí různých druhů ptáků a nikdy pro ně není stejný. Nejakutnější vizuální vjem u ptáků je obvykle směrován laterálně, za hranice binokulárního vidění, což umožňuje létajícímu ptákovi mít pole jasného vidění vpravo a vlevo, ale vzájemně závislé.
Srovnání vlaštovek a swiftů je v tomto ohledu orientační. Oba se živí ve vzduchu homogenní potravou – vzdušným planktonem a oči těchto ptáků mají odlišnou strukturu. Swift se dívá hlavně dopředu. Další věc je vlaštovka. Její bystré zrakové vnímání směřuje převážně do strany a dokonale si všimne každého prostředníka, který se kolem ní mihne, ať už letí vepředu nebo ze strany. Létací přístroj vlaštovky je takový, že dokáže okamžitě zatočit a zachytit pohled na kořist. Rychlost letu vlaštovky není tak vysoká a obraty na místě provádí velmi snadno. Swift nemůže udělat obrat na místě, letí příliš rychle. Vzhledem ke zvláštnostem svého vidění si swift jednoduše nevšimne pakomára, který je za ním, zachytí pouze to, co je vepředu. Který způsob lovu je „výnosnější“? Dokud je ve vzduchu hodně vzdušného planktonu, není na tom absolutně žádný rozdíl. Ale když je ve vzduchu méně potravy, je swift první, kdo se ocitne v obtížné situaci. To, že ve vzduchu „orá“ zobákem v přímce, už mu nestačí. Možné jídlo vpravo a vlevo od něj je skryto kvůli zvláštnostem vidění. Vlaštovka se výborně dostává ze situace, otáčí se za každým midgem, který se mihne ze strany. Navíc dokáže při letu podél sluncem vyhřáté skály nebo zdi domu zastrašit hmyz křídlem a okamžitě ho uchopit. Rorýs s námi tedy nemůže zůstat dlouho do podzimu, ale vlaštovka ano. Ptáci se moc nepodívají. Pro ně je hlavní to, co se děje na zemi. To také ovlivňuje strukturu jejich očí. V sítnici denních ptáků je její horní segment, ten, který vnímá paprsky přicházející ze země, více nasycen tzv. bipolárními buňkami a gangliemi, jednoduše řečeno lépe vidí, zatímco spodní segment, odrážející oblohu, je ochuzený o tyto útvary . Takže pták, pokud se potřebuje blíže podívat na to, co se děje na obloze (řekněme, zda letí dravec), hodí hlavu na záda a v této poloze vzhlédne.
Co odrážejí ptačí oči, mají „výraz“? Jestřáb má světle žluté oči, zanechávají nepříjemný dojem, zdá se, že jestřáb má zlý charakter. To však vůbec není věc charakteru, jde jen o to, že duhovka tohoto dravce je žlutá a jeho oči nevyjadřují vůbec nic. Oči starých kormoránů září sytě zeleným tónem a také nic nevyjadřují. To vše je vnější vzhled očí, který nesouvisí s tím, jak se pták chová.
Některé druhy ptáků potřebují dobře vidět v různých prostředích. Například mořské ryby a kormorán vidí dobře ve vzduchu a o nic hůře ve vodě. To vyžaduje zvýšenou schopnost akomodace. Kormorán je totiž schopen změnit lomivost oka o 40–50 dioptrií, zatímco člověk je schopen ji změnit pouze o 14–15 dioptrií. Ale sovy mají velmi nepatrnou schopnost akomodace, nějaké 2-4 dioptrie. V důsledku toho zřejmě nevidí nic ve svém bezprostředním okolí.
Někdy je položena otázka, zda ptáci mají barevné vidění. Odpověď na tuto otázku se nabízí sama. Proč tedy ptáci potřebují světlé barvy, proč pestré a často velmi originální barvy? Pozorování ukazují, že mnohé detaily ptačího opeření pro ně mají signalizační hodnotu a jsou jimi dokonale vnímány. Jiná věc je, zda ptáci vidí barvy přesně tak, jak je vidí lidé. To zůstává nejasné. Zdá se však, že ptačí oči v tomto ohledu nemají žádné zvláštní rozdíly. Ptáci mohou být někdy vycvičeni například na barvy.
