Čtyři 09.07.2009měsíční koťátka jsem si vyzvedla z ulice 2. Samozřejmě jsem to vzala k veterináři. Vyšetřili je a u 2 z nich diagnostikovali „lehkou“ mikrosporii.
Od té doby bydlí na mém balkóně. Všem jsme podali 3 injekce Vakdermu: 09.07/21.07, 31.07/3, XNUMX/XNUMX. Během toho všeho se lišejník jednoho člověka nikdy neobjevil. Ale další XNUMX měli „lišejníkové vředy“.
Po třetí injekci jsem to vzal znovu na schůzku – “svítí.” Doporučili mi dát další injekci. Stihla jsem to 3. srpna. Takže 20.08 z těchto 2 vyvinuly nové „vředy“. Jsem šokován. Co dělat? Více injekcí? Klinika mi teď poradila, abych to namazal Funginem. Používám ho 3 dny.
Kdo se s takovými opakovanými projevy lišejníku setkal nebo je veterinárním specialistou, řekněte mi, prosím, co dělat a co dále očekávat.
Mohlo by se to stát kvůli vážně oslabenému imunitnímu systému?
Od toho pátku nám bylo předepsáno i 0,5 kubíku jednou týdně. Tetravita a Gamavita. Nyní ho krmím přirozenou stravou: kyselým mlékem, hovězím masem a syrovou zeleninou.
Opravdu se těším na odpověď
Nadpis zprávy:
Přidáno: 03. září 2009, 15:23
Natalisa
Tady je vlákno o lišejníku, přečtěte si ho. A ve svém profilu uveďte své město. Porušuješ pravidla.
http://www.kotodom.ru/forum/viewtopic.php?t=2548
Nadpis zprávy:
Přidáno: 03. září 2009, 15:39
Scrat
no, omlouvám se, hned to naznačím, dobře
Natalisa
Nezapomeňte píchnout gamavit. Nejsem veterinář, ale je trochu zvláštní, že pokud máte „vředy“, kromě vakcíny vám nebylo doporučeno okamžitě namazat plešatá místa Funginem. U takových miminek je lepší to dělat každé 2-3 dny a ne každý den, protože Fungin/Fungicide je velmi těžký a vysušuje pokožku. Koupila jsem si k mému Epacid-F + 3 injekce, vše se vyléčilo, ale jako přenašeč nyní očkuji Lilushu kožními injekcemi každých šest měsíců. Pokud by bylo cokoli, kontaktujte mě prosím do osobní zprávy, pomohu vám, jak budu moci.
Nadpis zprávy:
Přidáno: 03. září 2009, 17:22
| přijde na návštěvu |
Zapomněl jsem zmínit, že jsem to celou dobu během léčby mazal 5% roztokem jódu a někdy i rozinkami. Nyní uvažuji o přechodu z Funginu opět na jodovou a sírovou mast (četl jsem, že při slizu jsou na rozdíl od Funginu neškodné).
Jaký druh léku je Epacid-F? Také pro venkovní použití?
Děkujeme za účast
Scrat, napište prosím, jakou alternativní léčbu lišaje tabletami jste měl na mysli do vlákna o lišaji.
Nadpis zprávy:
Přidáno: 03. září 2009, 17:37
Natalisa
Pokud jde o tablety, zde je citace z Mau.ru (autor Fabiana):
Na klinice ti dali diagnózu (škrábání, lampa) – a utíkej z kliniky. Od té doby, co mu nabídli, že ho uspíší, udělali svou práci. Žádné další vakcíny. Jděte do lidské lékárny a kupte si tablety terbinafinu. Musím říct, že konkrétně Lamisil je pro většinu lidí vyloženě drahý. To je 1500 rublů za 14 tablet po 250 mg. Ale můžete si koupit jak indický analog, tak domácí. a to už je 500 rublů za 14 tablet. Za ty peníze to stojí. Hlavní věc je zaměřit se na účinnou látku v léku..
POZOR – musím říci, že moje osobní zkušenost s používáním levných analog Lamisil není úspěšná. Zakoupen indický terbinafin za 500 rublů. se ukázalo jako zcela neúčinné. V důsledku toho musela být veškerá léčba zahájena znovu. Toto je pravděpodobně velmi výhodné místo pro padělané léky – dost drahé na to, aby přinesly dobrý zisk, ve srovnání s originálem dostatečně levné, aby si je lidé mohli koupit. Může se stát, že domácí droga bude méně padělaná? NEVÍM Můj názor je, že aby to bylo zaručeno, je lepší utrácet za drahý Lamisil.
Dávka – 30 mg na kg. Dříve se objevovaly názory, že terbinafin (Lamisil) není u koček účinný, prý proto, že se rychle vylučuje. Z Dubroviny. slyšel jsem od někoho jiného. Nyní jsou údaje a praktické zkušenosti, že má dobrou účinnost – ovšem v dávce 30 mg/kg hmotnosti kočky. Srovnejte s dávkou ketokonazolu (nizoralu) – co je potřeba pro léčbu lišejníků je 10 mg/kg jednou denně.
Upozorňujeme, že dávka je uvedena v mg na 1 kg hmotnosti kočky. TI. vynásobte hmotnost své kočky uvedenou dávkou a získejte množství léku, které by měla být denně podávána. Pokud není možné kočku (například kočku domácí) vážit, pak se za hmotnost dospělé středně velké kočky považuje přibližně 4 kg a hmotnost kočky je 5 kg.
Podávejte jednou denně po dobu 1-3 týdnů. Ve skutečnosti je to oficiální doporučení – mnoho případů je vyléčeno během 4 týdnů. Není ale potřeba riskovat – jinak je zvýšená pravděpodobnost, že vás potká recidiva. Pro zaručení můžete použít následující výpočet: po vymizení vnějších příznaků dáváme další 2 týdny tablet.
Často je obtížné léčit lišejníky u koček samotnými mastmi – olizují se, a proto okamžitě šíří spory po těle. Pokud lék užíváte systémově (tablety perorálně), nemusíte ho ničím mazat.
Matilda se vůbec nikdy nerozmazává. Osobně si ale myslím, že utírání postižených míst, hlavně na začátku, neuškodí. Už jen kvůli psychologii. Je možné, pokud kočka snáší jód normálně, používejte jód.
To je pohodlné, protože to nejde slíznout. a spálí to plíseň (často spolu s epidermis, ale to není tak důležité. hlavní je, že invazivita prudce klesá, když jód poletá kůži Někdy stačí ke snížení invazivity jen jednou kauterizovat a pak už stačí jen tablety Aplikujte dostatečně hustě – opět pokud je jód tolerován. sledujte reakci kočky – a nevšímejte si křiku lékařů – spálíš to jodem.No spálíš to spolu s houbou samotnou.No, nebude to bolet, ale po chvíli se to sloupne a kůže bude normální. a budeš klidnější.). Můžete použít nějaké tekutiny jako miramistin, malavit. Antifungální masti – pokud to kočka neolizuje. Nebo se můžete koupat v šampónu Nizoral 2x týdně navíc bez mastí. Obecně, jak uznáte za vhodné, s ohledem na stupeň poškození, kožní reakci kočky na drogu, vaše obavy a finanční možnosti.
Matilda ošetřila terbinafinem (Lamisil) více než 50 koťat a více než 15 koček. Ani jeden nezemřel.
Jaké jsou možné vedlejší účinky terbinafinu (Lamisil a analogy) – Matilda, podle statistik, na takovém počtu zvířat
Citace:
5x špatná chuť k jídlu, 1x – úplná intolerance u malého kotěte, 4x – relaps po měsíční kúře.Jako vedlejší účinek – nechutenství, nevolnost, zvracení, řídká stolice.
Jak to v takových případech funguje?
Citace:
Nejprve si dám pauzu 3-4 dny, pak snížím dávku.Při snížení dávky se doba užívání léku prodlužuje. LÉČEBNÁ DÁVKA je 1,6-1,4 dětské tablety (125 mg) na kg (to bude 25-30 mg/kg – F), když dáte 1/6, tak to dávám o týden déle.Ale obecně Tělo postupně dostává zvyklý a moje vedlejší účinky časem odezněly.
Měl jsem špatnou chuť k jídlu. Navíc to začalo, jakmile byla pilulka podána. Zatím se domnívám, že to není reakce na lék, ale na něco jiného. možná reakce na toxiny, které houba uvolňuje, když umírá. Těžko říct. Ale kočka, kterou znám se špatnou chutí k jídlu, se ukázala jako fantastický příběh.
Majitelce se zasekl mozek a po týdnu zapomněla, že má lék podávat 1x denně (dávka se zpočátku nesnižovala při špatné chuti k jídlu) a začala ho podávat 2x denně. Celkem 60 mg/kg kočky denně, celkem jedna celá tableta (250 mg a.i.) denně. Kočka nezměnila své chování a chuť k jídlu – zůstala na stejné úrovni a po 5 dnech na takto zvýšené dávce se její chuť k jídlu náhle plně obnovila. To se shodovalo se začátkem ucpání uší – uprostřed druhého týdne užívání drogy.
Obecně pochybuji, že to byla reakce na samotný lék. Kočka se uzdravila a její chuť k jídlu byla obnovena. a droga tomu nezasahovala. Ano. měl jsem trichofytózu.
Nyní na Nizoral (ketokanazol) při léčbě lišejníků. Taky mám malou zkušenost. Z mého pohledu to má jednu nepopiratelnou výhodu – relativní levnost. 10 tablet stojí pouze 300 rublů a k léčbě mikrosporie a trichofytózy je zapotřebí třikrát méně léku ve srovnání s terbinafinem.
Mínusy. U koček – hepatotoxicita (literární údaje). v mých případech se to projevilo zvracením a odmítáním potravy. Zde je třeba správně poznamenat, že ačkoli S. Paterson uvádí, že 25 % koček může mít vedlejší účinky ketokonazolu, moderní praktické veterinární zkušenosti ukazují, že tyto nežádoucí účinky jsou stále mnohem méně časté, než se obecně soudí na základě stejných Patersonových literárních údajů. Mnohem méně často. Další nevýhodou je možný teratogenní účinek. Zdá se tedy, že S. Ponomareva se svými „mrtvými koťaty z nizoralu“ má pravdu.
Obecně, pokud máte peníze, pak je podle mého názoru vhodnější terbinafin. Pokud má individuální nesnášenlivost, pak bohužel.
Pak je tam to samé ketokanazol (nizoral. Na Pesikot byla informace, kdy kočka začala umírat z Lamisilu – vypumpovali ji a v klidu přeléčili Nizoralem. Na Lamisil jsem měla jednu kočku zvracet, ale spolkla Nizoral naprosto v pohodě na 4 týdny – i v trochu vyšší dávce ..1/4 tablety XNUMXx denně), itrakonazol (orungal) a samozřejmě griseofulvin (trimiticid). O tom druhém bylo řečeno hodně – jak o jeho kladech, tak záporech. Jen dodám, že je i relativně levný.
O Orungalu řeknu něco samostatně. Používal jsem to a myslím, že je to skvělá droga. Navíc pokud při souběžném použití Lamisilu s dobře mizejícím dermatofytem povrchová nepatogenní plíseň na bradě prakticky nezmizela, pak došlo k vyléčení Orungalem. Vynikající účinnost prokázala i domácí obdoba orungalu itramikol. Skvělé je, že je 3x levnější než samotný orungal.
Účinnou látkou přípravku Orungal je intrakonazol. Tentýž S. Paterson ho považuje za jeden z nejméně toxických léků pro kočky, i když drahý. Je to opravdu drahé. Ve skutečnosti je dražší než Lamisil za 100 mg (zatímco cena za balení je přibližně stejná – asi 1500 XNUMX rublů. Počet tablet v balení je jiný). Ale na druhou stranu, kočky toho potřebují k uzdravení mnohem méně, takže cena vychází nastejno. možná levnější.
Dávkování – S. Paterson napsal 10-20 mg/kg, ale E. Kuzněcovová dala následující dávkování ve větru – 5 mg/kg.
Citace:
Obchodní název Orungal, dávka 5 mg na kg, na dermatofytózu se předepisuje týden po týdnu, jelikož koncentrace ve vlasech stále stoupá. Průběh léčby je obvykle 3 týdenní kúry, tedy 6 týdnů, poté se koncentrace další 3 týdny snižuje, tzn. Celkově se jedná o 9 týdnů léčby, během kterých byl skutečný příjem léku pouze 3 týdny. V případě potřeby můžete prodloužit průběh léčby.
Sám jsem se neřídil tvrdými čísly, ale rozmezím od 5 do 10-20 mg/kg.
Vlastně jsem kapsli zhruba rozdělil (přibližně a podle oka – na tom nezáleží, protože jsou možné velké tolerance) na 4 části a 1/4 připájel ke kočce. Dostal jsem asi 7,5 mg/kg – celkem 25 mg na dávku (jednou denně).
Pozor – toto dávkování se neshoduje s tím, které shein uvedl ve svém doporučení
Její dávky jsou velmi malé. pochybuji o jejich účinnosti.
Obě kočky lék snášely perfektně. Jeden z nich má špatnou anemnézu, vyvinul hyperreakci na masti a má nemocné ledviny. Léčebný režim byl pulzní (podle doporučení E. Kuzněcovové)
Podobná témata vědeckých prací ve veterinárních vědách, autorkou vědecké práce je Tugunova T. B., Glotova T. I.
Безопасность продукции птицеводства для потребителя
Monitorování prostředí ve veterinární medicíně
Terapeutický význam farmakokinetiky antimykotik
Mykózy pokožky hlavy u dětí: etiologie, klinické projevy, diagnostika, léčba
Prospektivní analýza citlivosti mikrobioty u dermatomykózy
i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.
i Už vás nebaví bannery? Reklamu můžete vždy vypnout.
Text vědecké práce na téma “Účinnost griseofulvinu, ketokonazolu, itrakonazolu a terbinafinu na mikrosporii u koček”
Stejná louh sodný se lije horký do vnějšího prostředí. Dokonce je vyžadována laboratorní kontrola kvality dezinfekce a sterilizace objektů. Je to oprávněné? Poté, co byla dezinfekce provedena v dobré víře, její Veličenstvo kráva vstoupí do areálu, naplní své přirozené potřeby a jak zdůrazňuje M.S. Stepanova, jeden gram čerstvého hnoje obsahuje až 40-60 miliard různých mikrobiálních těl a za dobu stání kráva vyprodukuje až 7 tun hnoje a co zbývá po takové plánované a průběžné dezinfekci a laboratorní kontrole? Je známo, že louh sodný zabil vše (patogenní i nepatogenní) a co chybělo, doháněla kráva. O nucených dezinfekcích a jejich nutnosti není pochyb.
V současné době je velmi vážným problémem dovoz potravin z různých zemí, kdy se často dovážejí produkty, které jsou tam zakázané. Dr
v Rusku nejsou uplatňovány normy bezpečnosti potravin. Obnovení kontroly nad kvalitou potravin je v současnosti hlavním problémem, a to i pro veterinární a hygienickou službu.
Nyní je více než kdy jindy akutní problém „Země – rostlina – zvíře“.
– člověk,“ protože používání různých minerálních hnojiv a pesticidů vedlo k vymizení skřivanů, zajíců a dokonce i syslů, a když se škodlivé látky dostanou do těla zvířat s potravou, škodlivé látky se přirozeně vyskytují v potravinách lidí.
K problému malých domácích zvířat je třeba poznamenat, že ve městech, o venkově nemluvě, je stále mnoho toulavých, toulavých, polodivokých psů a koček bez majitele. Toto je stále panenská půda.
Když už mluvíme o monitoringu životního prostředí ve veterinární medicíně, je třeba poznamenat, že vzdělávání lidí mladší generace je to jediné, co může do určité míry změnit jejich postoj k životnímu prostředí do budoucna.
T.B. Tugunova. T.N. Glotová
ÚČINNOST POUŽITÍ GRISEOFULVINU, KETOKONAZOLU, ITRAKONAZOLU A TERBINAFINU V MIKROSPORII KOČEK
Dermatomykózy (dermatofytózy) koček způsobují houby rodu Mkgoyarogit, vyznačují se poškozením kůže a jejích derivátů. Hlavní původce onemocnění, Mdsgosrogitis sats, patří do skupiny zoofilních dermatofytů, které sdružují druhy hub, které parazitují především v keratinizovaných tkáních zvířat a vzácně infikují člověka.
Problémy spojené s léčbou kočičí dermatofytózy existovaly vždy, ale od roku 1988 je jejich řešení věnována větší pozornost. Podle Pokynu „O opatřeních proti houbovým chorobám hospodářských zvířat“ (1954) byly kočky s mikrosporiemi zničeny. Pokyny „O aktivitách pro
prevence a eliminace kožního onemocnění u zvířat“ (1983) nezahrnoval opatření pro boj s dermatofytózou u psů a koček. V letech 1988 až 2000. Byly vyvinuty a do veterinární praxe zavedeny vysoce účinné vakcíny proti dermatofytózám koček a psů (Tri-vac. Mikovac, Polivac-TM, Vakderm. Mules ikan-7 a Vakderm-R) a živá vakcína Microderm.
V roce 2000 schválilo Oddělení veterinární medicíny Ministerstva zemědělství a výživy Ruska „Pravidla pro prevenci a eliminaci dermatofytóz u zvířat“, která umožňují prevenci a léčbu mikrosporií u domácích zvířat pomocí humánních metod.
Dermatomykózy jsou poměrně rozšířené a tvoří 18-20 % z počtu kožních onemocnění registrovaných u psů a koček v Novosibirsku (období pozorování 1999-2002). Podle výsledků našeho výzkumu není použití vakcín v některých případech (soukromé školky pro chov koťat, prodej zvířat a chov toulavých koček) vždy účinné.
Účelem našeho výzkumu bylo zhodnotit efektivitu použití nových antimykotik (ketokonozol, itrakonozol, terbinafin) a griseofulvinu v léčbě kočičí mikrosporie.
Pro tento účel byly vybrány experimentální a kontrolní skupiny podle principu analogů se šesti zvířaty v každé. Léčiva byla zvířatům podávána při krmení ve vhodných dávkách: ketokonazol – 5 mg/kg, itrakonazol – 3 mg/kg, terbinafin
– 30 mg/kg, griseofulvin – 20 mg/kg. Griseofulvin byl podáván společně s rostlinným olejem pro lepší vstřebávání ve střevě. Zvířata byla podrobena klinickému pozorování, biochemickým krevním testům a odběru biomateriálu pro mykologickou analýzu v týdenních intervalech. Zvířata byla zařazena do kategorie „zdravá“ pouze tehdy, pokud nebyly žádné klinické příznaky mikrosporie a byly získány tři negativní výsledky mykologické analýzy biomateriálu z nich odebraného.
V experimentální skupině užívající terbinafin bylo poté zaznamenáno klinické zotavení všech zvířat
3 týdny, obdržel negativní výsledky mykologického vyšetření biomateriálu 4 týdny po zahájení léčby. Biochemické krevní testy neodhalily žádné abnormality.
U koček, kterým byl podáván ketokonazol a itrakonazol, došlo k opětovnému růstu srsti během 3–4 týdnů a měly negativní výsledky mykologických testů
– za 4-5 týdnů. Během biochemických krevních testů byly zaznamenány změny hladin alkalické fosfagázy a transamináz. V některých případech zvířata zaznamenala změny v gastrointestinálním traktu (zvracení, odmítání krmení, průjem).
V experimentální skupině užívající griseofulvin bylo klinické uzdravení zvířat zaznamenáno po 6-7 týdnech a negativní výsledky mykologického vyšetření biomateriálu byly získány po 7-8 týdnech od zahájení léčby. V průběhu léčby všechny kočky vykazovaly výrazné známky poškození gastrointestinálního traktu a změny biochemických krevních parametrů, což ukazuje na inhibici jaterních funkcí.
Výsledky našich studií ukázaly, že nejúčinnější a pro zvířata méně nebezpečné je použití terbinafinu v dávce 30 mg/kg.
Účinné je i použití jiných antimykotik. ale vyžaduje delší léčebné kúry a povinné současné používání jaterních chráničů.
BEZPEČNOST DRŮBEŽNÍCH VÝROBKŮ PRO SPOTŘEBITELE
Problém prevence a léčby gastrointestinálních onemocnění zvířat a drůbeže, jejichž původci jsou oportunní střevní mikroorganismy, má nejen ekonomický, ale i společenský význam. Snížená odolnost vůči kolonizaci
střev vede k pronikání střevních mikroorganismů do orgánů a tkání zvířat a drůbeže. Důkazy o skutečné existenci takové hrozby podle WHO. zvyšují výskyt alimentárních infekcí u lidí. Příčina onemocnění je spojena s
