Vše má svou příčinu a bylo by zajímavé pokusit se vysvětlit souvislosti mezi fantastickým obrazem mloka a jeho skutečným předobrazem srovnáním představ antických autorů a vědeckých informací z různých dob, získaných z pozorování a experimentů. Pravděpodobně neobvyklý vzhled sloužil jako impuls pro mnoho legend.
Plinius starší, Albertus Magnus a další spojovali žluté nebo oranžové skvrny pokrývající černé těleso se světlem hvězd. Snad proto se jí připisovala účast na výskytu meteorů a ohnivých jevech na Zemi. Zbarvení mloka může i modernímu člověku s jistou dávkou fantazie připomínat černé uhlí a plameny. Není divu, že nejčastější legenda o ní je spojena s ohněm.
Tato víra má zjevně kořeny v mytologii starých Řeků a Židů. I. P. Wurfbein, autor první monografie o ocasatých obojživelnících, uvádí úryvek z hebrejského díla „Brány nebes“: „Z ohně se rodí zvíře zvané mlok, které se živí pouze ohněm; a oheň je dokonce jeho záležitostí a objeví se v plamenech pecí, které hoří sedm let.“ Jeho podoba se velmi často nachází v náboženské symbolice Evropy: již v „Fyziologovi“ (z 2.–3. století našeho letopočtu) – raně křesťanské interpretaci starověkých zoologických děl – je mlok přirovnáván ke třem spravedlivým lidem, kteří nebyly spáleny v ohnivé peci. Z Fyziologa se obraz přesunul do středověkých bestiářů.
Aristoteles ve své Dějiny zvířat napsal, že „jak se říká“, mlok hasí oheň. Na základě tohoto názoru se ve středověku z různých částí jejího těla vyráběly amulety na ochranu před ohněm. Tentýž Wurfbwein našel popis jednoho amuletu a způsob jeho výroby: na kusu pergamenu bylo během čtení kouzel napsáno slovo salamandra krví tohoto zvířete ve formě zvláštního trojúhelníku. Starověcí autoři věřili, že „chlad“ mloka umožňuje uhasit oheň. A skutečně, na dotek její tělo, jako u každého chladnokrevného zvířete, působí chladně, ale nemá nic společného s odolností vůči ohni. Ale sliz produkovaný kožními žlázami mloka na ochranu před vysycháním na souši může pravděpodobně krátkodobě ochránit jak před rychlou smrtí, tak před spálením – ale pouze v mírném žáru nebo na uhlí a za předpokladu, že může rychle uniknout.
Jak ve starověku, tak ve středověku však bylo mnoho autorů, kteří nevěřili ve schopnost mloka žít v ohni a živit se jím. A v roce 1662 se M.B. pokusil tuto neobvyklou vlastnost vyvrátit. Hopfer a W. Schmidt ve zvláštní disertační práci, ale nepředložili ani tak experimentální, jako spíše spekulativní důkazy. Jedním z jejich argumentů je, že oheň je příliš jednoduchý na to, aby se přeměnil v živočišnou substanci, a navíc do něj jako živel nevstupuje. Zvíře se proto nemůže živit ohněm.
Další legenda je spojena s jedovatostí mloka. Plinius starší o tom obšírně napsal: „Mezi všemi jedovatými zvířaty je mlok nejzlomyslnější. Jiná zvířata škodí jednotlivcům, ale nezničí jich mnoho najednou; navíc říkají, že když člověka zraní, zemřou a země je již nepřijímá; mlok může zabít celé národy, pokud nebudou opatrní. Pokud mlok vyleze na strom, pak jsou všechny plody otrávené a ti, kteří je jedí, zemřou na zimnici, jako by byli otráveni akonitem. I kdybyste upekli chleba na dřevě, kterého se dotkla nebo na jehož kůře šlápla, bude otrávený; totéž se stane s vodou, pokud mlok spadne do studny. Pokud potřísní jakoukoli část těla nebo nohu svým hlenem, vlasy budou vypadávat z celého těla. Takové jedovaté zvíře však sežerou prasata, aniž by jim to představovalo něco neobvyklého.“ Tento příběh byl vzat jako základ mnoha středověkých spisovatelů a někdy představoval mloka jako jedovatého hada.
Již v 17. stol. Objevily se důkazy, že jed mloka není pro člověka tak nebezpečný. Následně byl velmi podrobně studován a jeho chemické složení bylo stanoveno v minulém století. Čerstvý salamandrotoxin je bílá, viskózní, kyselá kapalina, která voní jako muškátový oříšek. Ukázalo se, že teplokrevní živočichové jsou na tento jed citlivější než studenokrevní a při jeho zavedení do krve nebo trávicího traktu obvykle nastává smrt prudkým zvýšením krevního tlaku, ochrnutím dýchacího centra a srdce. zatknout. Mlok však nemá speciální orgány pro zavádění jedu do těla nepřítele, navíc nikdy neútočí na člověka, ale brání se vylučováním jedu z kožních žláz, pokud není pečlivě sebrán. Je pravda, že někdy je jed vymrštěn do určité vzdálenosti a může se dostat na kůži člověka, ale nezpůsobí vůbec žádnou škodu, pokud se nedostane na sliznice. A i v tomto případě to způsobí pouze jejich podráždění, nikoli však smrt oběti. Podle I.I. Koljusheva jeden člověk omylem spolkl čtyři larvy mloka a byl otráven, ale zůstal naživu.“ Jed nezachrání mloka před velkými zvířaty nebo dokonce před mnoha malými predátory: jedí ho nejen prasata, ale také hadi, velké žáby atd.
Mimochodem, jasné zbarvení ne vždy zachrání mloka před nepřáteli, i když je považováno za ochranné. Někteří moderní badatelé jej hodnotí jako aposematické (varování před toxicitou), jiní jako záhadné: skvrny na černém pozadí maskují tohoto obojživelníka na zemi mezi spadaným listím a slunečním světlem pod baldachýnem lesů, kde žije. Množství žlutých skvrn na kůže, jak ukazuje rakouský biolog P. Kammerer, závisí na barvě substrátu (čím je světlejší, tím je žlutější), na teplotě a vlhkosti. Pravda, mlok ohnivý je obvykle aktivní za soumraku, kdy je jasná barva méně nápadná. Pokud by však byly krycí vrstvy monotónně černé jako u mloka alpského (S. atra), skryly by jej před zraky spolehlivěji. Ale podotýkám, že mlok ohnivý často vylézá přes den z úkrytu, zvláště za vlhkého a deštivého počasí. Za starých časů se věřilo, že jeho vzhled byl ohlašován deštěm, takové znamení stále existuje mezi obyvateli Zakarpatska a v bulharštině se mlok dokonce nazývá „dzhdovnik“. Rozmnožování mloka bylo až do 1682. století záhadou. Plinius starší napsal, že toto stvoření je asexuální; mnoho autorů, kteří se drželi teorie spontánního generování organismů, věřilo, že mloci se nerodí ze svého vlastního druhu, ale vznikají v hnilobě nebo zemi pod vlivem tepla. Jiní ji považovali za vejcorodou, jako většina obojživelníků. Teprve v roce 10 Wurfbein při pozorování rozmnožování mloka v zajetí zjistil, že rodí „ušaté“ mláďata. Dnes je známo, že oplozená vajíčka se vyvíjejí ve vejcovodech samice několik měsíců a larvy z nich vylézají ve vaječných blánách, které pak praskají. Pokud se krátce před „narozením“ odstraní vajíčka z vejcovodů a mláďata z nich, budou se moci v akváriu normálně vyvíjet. Před rozmnožováním se samice shromažďují v blízkosti potoků, méně často – poblíž stojících, čistých nádrží – a ve vodě rodí potomstvo: od 70 do XNUMX larev.”
Na západní Ukrajině (oblast distribuce požárního mloka v SSSR) se obvykle objevují na jaře, v jižních částech pohoří – na konci zimy. Na rozdíl od dospělého zvířete žijícího na souši může larva žít pouze ve vodě, protože dýchá žábrami, které připomínají rozvětvené kožovité výběžky po stranách hlavy (proto Wurfbein mláďatům říkal ušatá). Obvykle se vyvíjejí ve vodě 3–4 měsíce, poté žábry zmizí a mláďata přijdou na souš. V chladných (včetně podzemních) nádrží se vývojová doba prodlužuje a larvy mohou přezimovat ve vodě.
V horách, kde je drsnější klima než v podhůří a rovinách, se období rozmnožování jednoho z poddruhů mloka (S. s. terrestris) posouvá do poloviny léta. Zde má každá samice méně larev, ale vylézají z vajíček již ve vejcovodech matky, dosahují větších velikostí a mohou podstoupit metamorfózu nikoli po 3–4 měsících, ale několik dní po narození. Francouzský herpetolog J. Joly píše: „Zdá se nám možné, že velká velikost těchto larev je způsobena, alespoň do značné míry, více či méně intenzivním kanibalismem uvnitř samičích vejcovodů. Zvláště patrné je to u nevyvinutých vajíček nebo embryí, jejichž vývoj je opožděný. Několikrát, když jsme otevřeli vejcovody březích samic, našli jsme larvy zaneprázdněné pojídáním takových embryí.” Předpokládalo se, že retence larev ve vejcovodech je spojena se specifickými nadmořskými podmínkami, ale zjevně to není jediný faktor. Existují dva poddruhy mloka (S. s. gallaica a S. s. fastuosa), ve kterých se nerodí larvy, ale mláďata, která dokončila metamorfózu. Vzhledem k tomu, že tito mloci žijí v horách, ale v nízkých nadmořských výškách – méně než 1000 m n. m. – nelze zatím vysvětlit důvody narození mláďat a ne larev.
V tocích, kde larvy obvykle žijí, je fauna bezobratlých druhově chudá, larvy nemají téměř na výběr a živí se tím, co uloví. Ale přesto často konzumují obojživelníky a larvy jepic – kaloričtější a snadnější kořist. Vzhledem k tomu, že se prodlužuje období rozmnožování mloka, v jedné vodní ploše se vyskytují larvy velmi různých velikostí, které mohou zahrnovat kanibalismus
O potravě dospělých mloků převládaly ve starověké a středověké literatuře fantastické informace – živí se ohněm, vzduchem, sají mléko od krav atp. d. Již zmíněný Wurfbein byl pravděpodobně první, kdo určil složení potravy otevřením žaludku mloka. Dosud bylo zjištěno, že se živí především plži, červy, členovci (stonožky, brouci atd.) o délce od několika milimetrů do několika centimetrů. Někteří moderní badatelé se dokonce domnívají, že velcí mloci mohou sežrat mláďata hlodavců tak, že lezou do jejich nor. Nevybíravost v potravě dělá z mloka velmi účinnou „živou past“ na bezobratlé živočichy, do kterých spadají i neobvyklé druhy. Mezi oběťmi mloka našel například I. Szabó velmi vzácné bezobratlé a jeden druh se ukázal jako nový pro fauna Maďarska.
Jako všichni obojživelníci mírného pásma tráví mloci zimu v hibernaci, shromažďují se v podzemních dutinách, norách, shnilých pařezech a poblíž termálních pramenů. Podle Koljuševa se v takových úkrytech někdy hromadí stovky jedinců.
Zmínili jsme tři poddruhy mloka ohnivého a je jich celkem 14 a jsou běžné ve střední a jižní Evropě, Malé Asii a severozápadní Africe, v SSSR – na západní Ukrajině. Poddruhy se liší velikostí, barvou a některými dalšími morfologickými znaky. Distribuční oblast každého poddruhu je obvykle malá. Většina z nich obývá industrializované evropské země, jejichž přírodu člověk obzvlášť intenzivně ničí, ničení lesů, odvodňování a znečišťování vodních ploch a otravy životního prostředí pesticidy vedou k poklesu počtu mloků. Přispívá k tomu i přímý odchyt zvířat – především pro výchovné účely a jejich chov v teráriích (u nás byl „výběr“ mloků pro výchovné účely a prodej ve zverimexu ukončen teprve nedávno).
V řadě evropských zemí je mlok ohnivý zákonem chráněn, v současnosti se diskutuje o nutnosti jeho zařazení do Červených knih SSSR a Ukrajinské SSR. Není pochyb o tom, že ve starověku byl početný a svou působivou velikostí (20 – 28 cm) a jasnou barvou přitahoval pozornost a vzbuzoval fantazii. Doufejme, že tento tvor zůstane zachován nejen v mýtech, ale i v přírodě.
Ohnivý nebo skvrnitý mlok (mlok mlok) je asi nejznámější ocasatý obojživelník (kromě čolků). Na území Ruska však mloka nenajdete. Snad v amatérských teráriích, kde se mu dobře žije a při dobré péči se i rozmnožuje. Ale v seznamech fauny SSSR byl mlok ohnivý uveden, i když jako obyvatel velmi omezeného území – ukrajinských Karpat. Obecně je areál rozšíření tohoto druhu poměrně rozsáhlý – pokrývá téměř celou západní a jihovýchodní část Evropy (včetně Polska) a také západ Malé Asie.
Dospělý mlok ohnivý
Mlok ohnivý přitahuje pozornost především svým neobvyklým vzhledem. Jedná se o velmi velkého obojživelníka – délka těla mloka včetně ocasu je asi 20 cm a v některých částech jeho rozsahu může být jeden a půlkrát delší. Mlok má velkou kulatou hlavu s velmi velkýma černýma očima, mohutné široké tělo a krátké, ale silné nohy, což mu umožňuje cítit se na souši docela sebevědomě – na rozdíl od pomalých a zdánlivě neohrabaných čolků se slabým tenkým nohama. A samozřejmě barva mloka je lesklá černá, s jasně žlutými nebo oranžovými skvrnami roztroušenými po horní ploše těla a po stranách. Vzor těchto skvrn je extrémně variabilní, někdy se vyskytují i mloci, kteří se zdají být zbarveni „obráceně“ – s černými skvrnami na žlutém podkladu.
Rozmanitost barev v ohnivém mloku
Pohled na jasné a neobvyklé zvíře zapůsobí i na člověka, který se s mloky v přírodě nesetkal. Obyvatelé těch oblastí, kde se v lese vyskytují mloci, mají od nepaměti mnoho úžasných pověr a legend spojených s těmito obojživelníky. Někdy zábavné (např. v Německu mlok symbolizuje pivní hody), ale častěji ponuré. Salamandři byli vnímáni jako podivná monstra, poslové pekla. Tento obojživelník byl jedním ze symbolů čarodějnictví a alchymie, sušení mloci se tloukli a přidávali do všech druhů jedů, aby se zvýšil jejich účinek. Plinius také o mlokovi napsal: „Je tak studený, že jeho dotyk jako led uhasí oheň. Mezi všemi jedovatými živočichy je mlok nejškodlivější. Jiná zvířata zraňují pouze jednotlivé lidi a nezabijí mnoho najednou. mlok dokáže zničit celý lid. Když vyleze na strom, otráví všechny plody, a kdo je sní, zemře jako na krutou zimnici. I když se tlapkou dotkne desky, na které se těsto hněte, chléb upečený z tohoto těsta se může otrávit. Pokud spadne do studny, voda se stane jedovatou.“
Je třeba poznamenat, že sekrety kožních žláz mloka ohnivého, stejně jako kožní sekrety mnoha jiných obojživelníků, obsahují toxické látky. Na hlavě mloka za očima jsou velké podlouhlé „bradavice“ – příušní žlázy, které produkují viskózní mléčnou sekreci. Žlázy a póry, které vylučují jedovaté sekrety, jsou také umístěny po stranách těla zvířete. Mlokový jed (salamandrin), stejně jako jedovaté sekrety našich ropuch nebo ohnivců ohnivých, může do jisté míry sloužit jako ochrana před predátory (i když především chrání holou kůži obojživelníků před bakteriálními a plísňovými infekcemi). Salamandrin patří svým složením do skupiny steroidních alkaloidů a působí jako neurotoxin. Ale navzdory tomu hadi, někteří ptáci a divočáci loví mloky. Mlok nemůže poškodit lidské zdraví (samozřejmě pokud nejsou tato zvířata sežrána ve významném množství), i když dostat jeho sekrety do očí, sliznic nebo nezahojených škrábanců může způsobit citlivé pálení a podráždění. Ale základem temných legend s největší pravděpodobností nebylo ani toto, ale prostě neobvyklý vzhled a tajný způsob života zvířete.
Mlok ohnivý je obyvatelem horských a podhorských lesů. Jeho oblíbeným místem jsou listnaté lesy, především bukové, nevyhýbá se však ani lesům smíšeným a dokonce i jehličnatým. Setkat se s ním můžete podél údolí horských řek, na svazích porostlých kapradinami a posetých mechem obrostlými kameny. Mloci jsou aktivní hlavně v noci, i když je lze vidět lovit během deštivých dnů. Úkryty pro tyto obojživelníky jsou trsy mechu, hromady listí, nory, spadané větve a kmeny. Zvláště mloci se rádi usazují uvnitř trouchnivějících bukových kmenů ležících na zemi – jejich dřevo si totiž i při déletrvajícím suchu zachovává vysokou vlhkost, což je prospěšné jak pro obojživelníky, tak pro mnoho bezobratlých, kteří slouží mlokům jako potrava.
Mloci loví vyhazováním jazyka, stejně jako žáby a ropuchy. Chytají však nejen pohybující se, ale i nehybnou potravu, kterou nacházejí pomocí čichu.
Tito obojživelníci přezimují v norách hlodavců a v různých podzemních dutinách, někdy zasahují do hloubky 2 ma někdy shromažďují několik stovek jedinců na vhodných místech.
Mloci jsou mnohem méně spojováni s otevřenou vodou než naši čolci. Jsou to zcela suchozemská zvířata, jejich prsty nemají plovací blány. Navíc, jakmile je mlok v hluboké vodě a nemůže se dostat ven, může se docela rychle utopit.
K páření a oplození u mloků dochází na souši. Hnojení u těchto obojživelníků je vnitřní, i když ne zcela v obvyklém smyslu: po poměrně složitém rituálu páření a objetí samec ukládá na půdu spermatofor, slizový váček se spermiemi. A samice přitlačí břicho k půdě a zachytí spermatofor kloakou. Tento typ oplodnění je charakteristický pro mnoho ocasatých obojživelníků.
Spermie, které se dostanou do ženského těla, mohou být uloženy ve speciálních tubulech v kloace, udržujíce si životaschopnost déle než 2 roky. Pokud však dostane příležitost, samice se raději znovu páří v každé nové hnízdní sezóně.
Po spáření může být chování salamandrů značně rozmanité. Někdy hned nakladou do vody poměrně velká vajíčka, ze kterých se následně vynoří larvy typické pro ocasaté obojživelníky – vesměs připomínající dospělé jedince, ale mající záhyby ploutví a opeřené žábry na hlavě. Larvy rostou a stále více se podobají dospělým mlokům a nakonec, když přijdou o ploutve a žábry, vynoří se na pevninu.
V jiných případech jsou vajíčka mloka zadržována v zadní části vejcovodu samice a tam se vyvíjejí. Následně mohou samice porodit larvy, které jsou více či méně vyvinuté ve vodě, nebo je mohou donést až do úplného dokončení a porodit (již na souši) plně formované malé mloky.
Povaha výživy larev vyvíjejících se v těle matky může být také odlišná. Do určitého bodu se živí zásobami žloutku ve vejci, ale pak – pokud vývoj ve vejcovodu pokračuje – začnou od samice přijímat některé živiny. Fenomén nitroděložního kanibalismu je známý i u mloka ohnivého – kdy se některé z vyvíjejících se embryí živí svými menšími protějšky nebo zbývajícími neoplodněnými vajíčky.
Mladí mloci ohniví
Reprodukční taktika, kterou mloci volí – kladení vajíček, porod larev (ovoviviparita) nebo jejich přenášení do termínu – se může velmi lišit místo od místa a od jedné populace k druhé. Důvody vedoucí k volbě toho či onoho způsobu rozmnožování nejsou zcela jasné, ale rozhodující roli zde s největší pravděpodobností hrají vnější podmínky. Například ve vysokohorských oblastech s krátkým létem rodí samice larvy jednou za dva roky, v podhůří se mloci rozmnožují každoročně a za příznivých podmínek lze koncem léta samičky znovu oplodnit. V tomto případě však nastává narození po hibernaci, příští jaro. Na druhou stranu mohou přezimovat i larvy mloka vyvíjející se ve vodě.
Samice rodí obvykle 25–30 (někdy až 40) larev, 2,5–3,5 cm dlouhých, s dobře vyvinutými končetinami, žábrami a záhyby ploutví. Zajímavé je, že při porodu se mlok nedostane do vody celý, ale pouze tam ponoří zadní část těla.
Délka mladých mloků, kteří dokončili vývoj larev je
6–7 cm. Tito obojživelníci pohlavně dospívají ve věku 2–4 let s délkou těla asi 12–14 cm. V přírodě se mloci ohniví dožívají více než 20 let, v zajetí i více než 50 let.
Na základě materiálů
Bannikov A. G., Denisova M. N. Eseje o biologii obojživelníků. – M.: Uchpedgiz, 1956.
Život zvířat. T. 5. Obojživelníci, plazi. – M.: Vzdělávání, 1985.
Ananyeva N., Brkin L., Darevsky I., Orlov N. Obojživelníci a plazi. Encyklopedie ruské přírody. – M.: ABF, 1998.
