Potravinové „antisankce“ zakazující dovoz masa a obilovin ze Spojených států a zemí eurozóny do Ruské federace zasáhly nejneočekávanější spotřebitele – domácí mazlíčky. Chovatelé bijí na poplach a některé elitní školky už byly přivedeny na pokraj bankrotu. Jak krmit zvířata, když ceny potravin z dovážených surovin neustále rostou a v budoucnu zcela zmizí z regálů? Budou existovat přísné normy pro ruská krmiva a kdy se tak stane? A co je nejdůležitější, jakou kvalitu tato nová domácí „jídla“ budou?
Zástupci domácího obchodu s domácími mazlíčky hodlají ve velmi blízké budoucnosti vznést všechny tyto otázky s Rosselchoznadzorem a ministerstvem zemědělství. Jak řekl MK Kirill Dmitriev, předseda představenstva Union of Pet Business Enterprises, 90 % veškerého krmiva pro domácí zvířata je dnes vyráběno nadnárodními korporacemi v továrnách v Rusku. Suroviny, ze kterých se získávají křupavé polštářky a křehká paštika, se však dovážejí. A protože zahraniční maso a obiloviny podléhají potravinovým sankcím, není již možné je dávat do krmiva pro zvířata.
V důsledku toho se obřím podnikům vyrábějícím potraviny pro zvířata nabízí několik cest z vznikající krize. Jednak můžeme zcela omezit výrobu krmiv v Rusku a nahradit je přímým dovozem a v našich továrnách je můžeme balit pouze do krásných krabic a dávat etikety slavných značek. Jak říkají odborníci, kvalita takových potravin se jednoznačně zvýší ve srovnání s tím, co stejní giganti vyrábějí v domácích továrnách. Ostatně každá dovezená šarže krmiva prochází při překračování ruských hranic spoustou vyšetření a veterinárních kontrol. Dovážené produkty však podle odborníků budou výrazně dražší než ty vyrobené u nás.
Za druhé, korporace budou moci uzavírat smlouvy s tuzemskými dodavateli přísad. Ale pokud maso nebo sóju není tak těžké najít, pak s aromatickými přísadami jsou věci mnohem složitější. „Stejný kuřecí tuk, který se přidává do krmiva, musí být určitý, od určitého dovozního výrobce,“ říká Kirill Dmitriev. “Jediný způsob, jak dosáhnout požadovaného efektu: psovi to chutná, pes chce víc.”
Za třetí, „nadnárodní společnosti“ mohou zcela opustit ruský trh s krmivy a poskytnout ruskému obchodu se zvířaty absolutní svobodu jednání. Na což mimochodem míří „antisankce“. Na takový obrat však není připraven ani tuzemský výrobce, ani hlavně interní zákony. Ukazuje se, že nemáme jediný zákon, který by výrobcům potravin pro neprodukční (tedy domácí) zvířata ukládal povinnost pracovat podle jednotné normy kvality. Navíc neexistuje žádný právně definovaný pojem krmiva nebo dokonce. mazlíček. Celá tato terminologie je dnes upřesněna pouze v návrzích zákonů „O veterinárním lékařství“ a „O humánním zacházení se zvířaty“. Dmitriev si ale stěžuje, že tyto účty jsou v kancelářích Státní dumy už léta pozastaveny. No a technické předpisy o bezpečnosti krmiv, vypracované téměř okamžitě po založení Celní unie, zamrzly někde na úrovni schvalujících stran.
Samozřejmě, že v současné době mají obchodníci dva celé normy GOST pro krmiva. Ale jsou to doporučení. To znamená, že pokud chcete, použijte to, pokud chcete, ne. A takové podnikání bude zcela legální, protože neexistují žádné právní požadavky ani na zařízení na výrobu „krmiv“, ani na složení krmiva vyrobeného v Rusku. A dokud nebude toto právní vakuum překonáno, zůstane ruské krmivo loterií, jsou si odborníci jisti.
Velké metropolitní obchody se zvířaty zatím nezaznamenaly žádné zdražení ani přerušení dodávek. Chovatelé a majitelé školek už ale bijí na poplach. Jak řekla majitelka chovatelské stanice pro elitní britské kočky Yulia Kurochkina, kvůli růstu cen potravin je podnikání chovatelů stále dražší, ne-li úplně nedostupné. Roste i cena kotěte, štěněte nebo činčily: potřebujeme nějak vrátit náklady na jídlo? No, kupující nechtějí vyplácet zaokrouhlené částky za dobytek. Tím pádem už to dospělo tak, že některé školky prostě zkrachovaly a zavřely se. A ti, kteří zůstali, stojí před otázkou: čím krmit své mazlíčky, aby nezklamali? Školky kategoricky odmítají přejít na domácí krmivo. Podle jejich názoru naše výrobky nesplňují normy kvality a způsobují alergie. V důsledku toho je ohroženo zdraví i „prodejnost“ domácích mazlíčků.
Tématu střetu zájmů výrobců krmiv, sítí zoologických zahrad a běžných majitelů zvířat na straně jedné a rozhodnutí Rosselchoznadzoru na straně druhé se v posledních týdnech nevěnují jen líná média. Pro nezasvěcené vysvětlíme: Federální služba pro veterinární a rostlinolékařský dohled Ruské federace již více než rok systematicky zakazuje nebo zavádí dočasná omezení dodávek krmiva pro domácí mazlíčky z blízkých i vzdálených zahraničních zemí.
Zde je seznam krmiv zakázaných pro dovoz do Ruska pro červen 2021, „dotčených“ kvůli zemi výroby:
- UK: AATU, Applaws, Arden Grange, Barking Heads, Berkley, Canagan, Duke’s Farm, Essential Foods, Golden Eagle, Savarra, Wolfsblut;
- Německo: Belcando, Bosch, Chicopee, CRAVE, Genesis, Happy Cat, Happy Dog, Leonardo, MERA, RINTI;
- Španělsko: Advance, Gosbi, Landor, Natural Greatness, Optima Nova, Ownat Platinum, Petvador;
- Kanada: ACANA, BOREAL, GO!, NOW, Nutram, Orijen, Pronature, SUMMIT, 1. volba;
- Litva: DUBOVÁ FARMA;
- Nizozemsko: Abba, Hill’s, Nero Gold, Organix, Riverwood;
- USA: Hill’s, Pureluxe;
- Česká republika: Brit, Carnilove, Hill’s, Grandin, Ontario;
- Lotyšsko, Estonsko, Polsko…
Jeden po druhém ze hry vypadávají exportéři, jako pověstných deset malých indiánů. kdo je na řadě? A hlavně – K ČEMU?
Proč Rosselchoznadzor zakázal dovoz krmiva?
Oficiální verze událostí je následující: Identifikován Rosselchoznadzor nedeklarované a neregistrované složky GMO a/nebo neslučitelné s jejich kvantitativním obsahem. Upozorňujeme, že tvrzení, které vedlo k zákazu dovozu krmiva, není v zásadě přítomnost GMO surovin, ale že:
- Byly použity GMO komponenty, které nejsou zahrnuty v seznamu povolených u nás na výrobu potravin a krmiv. Mimochodem, v Rusku je zatím registrováno asi 30 linií geneticky modifikovaných plodin (kukuřice, sója, rýže, cukrová řepa) a celkově se jich ve světě používá kolem stovky.
- na etiketách a průvodní dokumentaci krmiv zakázaných pro dovoz do Ruska, Informace o dostupnosti nebyly poskytnuty vůbec nějaké GMO. Možná je jejich podíl zanedbatelný, ale opět se Rosselchoznadzor řídil údaji z testů a Jednotnými veterinárními požadavky, podle kterých krmivo neobsahující GMO může obsahovat maximálně 0,5 % neregistrovaných linií a (nebo) maximálně 0,9 % registrovaných linií. každé GMO složky.
- po dlouhou dobu veterinární služby vyvážejících zemí ignorované komentáře regulačního úřadu a porušení nenapravila. Konkrétně Německo podle FSVFN od roku 11 obdrželo 2015 žádostí.
Proti přísným opatřením Rosselchoznadzoru existuje i mnoho protiargumentů: GMO byly například nalezeny pouze v krmivech pro hospodářská zvířata a všechna krmiva podléhala sankcím, vinen byl pouze jeden výrobce, ale potrestána byla celá země. A obecně prý nebylo prokázáno, že by GMO měly nějaký vliv na zdraví psů, koček a křečků. Abychom byli spravedliví, poznamenáváme, že ve skutečnosti žádná taková data neexistují, ale jen málokdo by podporoval experimenty na domácích mazlíčcích. V každém případě téma GMO stále vyžaduje výzkum a normy potřebují objasnění, ale naši mazlíčci se nemohou dočkat a žádají jídlo hned.
Co dělat?
Dnes ještě existují evropské země, ze kterých je povoleno dovážet krmiva – včetně Francie, Belgie, Švédska, Itálie a některých dalších. U většiny z nich však vyvstávají obavy: seznamy povolených GMO složek, jejich množství a identifikační kritéria se však mezi námi liší. Zaručit absolutní čistotu všech potravin dovážených z konkrétní země – pro domácí zvířata, hospodářská zvířata, kuřata a ryby – je velmi problematické.
Existuje východisko pro výrobce/dodavatele?? Ano. A dokonce dva. První je počkat na změny norem a požadavků na krmivo pro psy a kočky. Druhým – flexibilnějším a praktičtějším – je přizpůsobit se požadavkům Rosselchoznadzoru a před dodáním produktů do Ruska se ujistit, že v nich nenajde žádná překvapení. To samozřejmě vyžaduje silnou touhu exportéra, určité výdaje a „pohyby těla“. Jsem velmi rád, že naše řada krmiv vyrábíme právě v Itálii Blitz Holistic – zvolil druhou cestu a zavedl přísnou předexportní sebekontrolu.
Podle nařízení vydaného Generálním ředitelstvím pro zdraví zvířat a veterinární léčiva italského ministerstva zdravotnictví (DGSAF č. 7/I.5.h.g/8) musí společnosti před vývozem do Ruské federace identifikovat kvalitativní a kvantitativní ukazatele GMO složek v každé šarži krmiva a zprávu o výsledcích Službě veterinární kontroly. Testování probíhá podle normy ISO 17025 ve třech akreditovaných laboratořích, což splňuje požadavky ruské strany.
Všechny tyto kroky dávají naději, že s dodávkou naší italské řady (Blitz Holistic) vše bude v pořádku a zákazníci budou moci kdykoli zakoupit obvyklé krmivo pro svého psa nebo kočku. Opět jsme se přesvědčili, že volba rodinné firmy Mister Pet srl. v Itálii bylo správné rozhodnutí.
Na závěr bychom chtěli říci, že plně sdílíme obavy veterinářů, chovatelů i běžných majitelů psů a koček. Pokud je zvíře zvyklé na určitý druh potravy a má citlivé zažívání, může náhlá změna krmiva (zejména na horší složení) vést ke stresu, poruchám trávicího traktu a v některých případech i ke zdravotním problémům.
S ohledem na současnou situaci doporučujeme nespoléhat se na „možná“, ale zatímco zbydou zbytky obvyklého suchého krmiva, použijte je k hladkému převedení vašeho mazlíčka na alternativní variantu. Konkrétně v našem sortimentu kromě italské řady Blitz Holistic nechybí ani ruské krmivo Blitz Sensitive (na bázi jehněčího a krůtího masa, pro domácí mazlíčky s citlivým zažíváním) a tradiční řada Blitz Classic (na bázi kuřecího masa). V ideálním případě je vhodné smíchat granule nového krmiva se starým a během 10-14 dnů snížit jeho podíly – až do úplné výměny.
Vývoj situace budeme bedlivě sledovat a o případných novinkách v této věci vás budeme informovat.
