Pokud farma provádí prevenci nemocí správně a včas, obejdete se bez léčby, což znamená, že můžete ušetřit peníze, říká Alla Tsibulina, výkonná ředitelka Zoovetfarm-Vologda (prodej veterinárních léčiv). Proto je hlavním úkolem veterinářů na farmách.
Zvláště nebezpečné choroby skotu – slintavka a kulhavka, antrax, leptospiróza, nekrobakterióza – jsou řízeny státem. Program vládního nařízení pokrývá náklady na očkování zvířat proti těmto nemocem, říká Liya Mavlyudova, marketingová ředitelka Bioprom-Center Trading House (prodej veterinárních léčiv). V ostatních případech, například pokud hrozí šíření nákazy, která není na seznamu státem sledovaných nákaz, by měl o potřebnosti a vhodnosti očkování rozhodnout veterinární lékař farmy. Totéž platí pro očkování, která zlepšují růst mladých zvířat.
V současné době je asi 90 % všech vakcín proti chorobám skotu domácích. Objem trhu s komerčními vakcínami je -15 milionů ročně (tato částka nezahrnuje očkování zvířat prostřednictvím vládních nařízení), říká Mavlyudova.
Mezi domácími podniky vyrábějícími populární léky, které imunizují dobytek, neexistuje jasný vůdce, to znamená, že farma pravděpodobně nebude schopna najít univerzálního dodavatele vakcín proti všem nemocem. „Vakcíny vyráběné biofabrikou Stavropol se tedy používají především k imunizaci hospodářských zvířat proti trichofytóze, léky z biotovárny Armavir se používají proti salmonelóze telat a ze závodu Shchelkovo proti slintavce a kulhavce,“ vyjmenovává Mavlyudova.
Volba vakcinačního schématu závisí nejen na skupině skotu, ale také na tom, která vakcína je použita – inaktivovaná, živá nebo asociovaná, pokračuje. Univerzální schémata, která by vyhovovala každé farmě, neexistují, protože je potřeba zohlednit epizootickou situaci regionu, zdravotní stav krav, životní podmínky a mnoho dalšího.
Nesprávné použití vakcín může způsobit poškození a dokonce i smrt zvířete, varuje Tsibulina ze Zoovetfarm-Vologda. „Prodáváme širokou škálu vakcín a sér, domácích i zahraničních – všechny léky jsou certifikované, mají certifikáty kvality a případné škody z užívání léků jsou spojeny pouze s lidským faktorem,“ říká. “Existují farmy, které šetří na zdraví zvířat a nedodržují hygienické normy, což vede k oslabení imunity krav – v tomto případě může být škodlivá i dobrá vakcína.”
Pokud nebylo možné zabránit nemoci, pak s léčbou drog je hlavní věcí správná diagnóza nemoci, je si Mavlyudova jistá. Zde jsou kvalifikovaní veterinární specialisté nepostradatelní. Najít ten správný lék není tak těžké. „Na trhu jsou dostupná všechna potřebná bio- a chemická léčiva, domácí i zahraniční. Domácí léky jsou přitom levnější a pokud jde o účinnost, nejsou v žádném případě horší než dovážené analogy,“ říká Mavlyudova a poznamenává, že na ruském trhu veterinárních léčiv v současné době sílí konkurence a dochází k intenzivnější expanzi zahraniční společnosti (Pfizer a další).
Tsibulina má jiný názor. Domnívá se, že domácí veterinární léky nepředstavují skutečnou konkurenci dovozu. Klienti Zoovetfarm-Vologda se zajímají především o produkty zahraničních společností: i přes vysoké ceny mají dovážené léky širší spektrum účinku a jsou mnohem účinnější než ruské. Nyní farmy velmi přísně kontrolují kvalitu mléka a masa – v produktech by neměly být žádné stopy veterinárních léčiv. „Farmy raději šetří kvůli kratším čekacím lhůtám (odstranění léku z těla), než kvůli počáteční levnosti léku,“ vysvětluje Tsibulina.
Například dovezená injekční stříkačka proti mastitidě na Zoofetfarm-Vologda je nabízena za asi 56 rublů a domácí s podobným účinkem za 20 rublů. “Ale musíte zvíře ošetřovat ruskou stříkačkou po dobu nejméně 7 dní, pak počkat dalších 7 dní, než antibiotikum opustí tělo, celkem 14 dní: mléko je nekvalitní a musí být zničeno,” Tsibulina počítá. — Kráva vyprodukuje průměrně 25 litrů mléka denně – to je pro farmu značná ztráta. Ošetření dováženou injekční stříkačkou probíhá pouze ve třech injekcích a čekací doba je 72 hodin, tedy tři dny – rozdíl je zřejmý.“
Zkušenosti z farmy
V Evropě utratí společnost 3–6 % svých nákladů na veterinární péči o jedno zvíře, zatímco v Rusku utratí farmy v průměru za veterinární péči u jedné krávy asi 1 tisíc rublů. za rok (přibližně 10 % nákladů), vypočítané v Bioprom-Center.
Zástupci farem, s nimiž ATt hovořil, uvádějí mírně odlišná čísla. Každá farma má svá specifika jak ve výběru léků, tak v provádění prevence.
Například na rolnické farmě “DiK” (oblast Kaluga), dva měsíce před otelením, které probíhá v březnu až květnu, jsou všechny krávy očkovány komplexní vakcínou “Kombovak” (Narvak, Rusko) a po 25.-30. dnů se očkování opakuje. V době otelení jsou krávy imunní vůči pěti hlavním virům: IRT, PG-3, rota a koronoviry, infekční virové průjmy, říká vedoucí farmy Andrei Davydov. „Když se tele narodí, dbáme na to, aby do 2-3 hodin začalo sát mlezivo a tím získalo potřebnou imunitu. Disponujeme technologií chovu masného skotu, takže všechna telata jsou kojena od narození až do 210 dnů věku, což je doba, po kterou trvá získaná imunita. Pak je očkujeme stejnou vakcínou, také dvakrát,“ pokračuje. Farma věří, že na ruském trhu neexistují žádné jiné stejně hodnotné kombinované léky. Kromě toho používají vakcíny proti létajícímu hmyzu, například „Baymek“ (ARRIAH). Všechna ostatní očkování probíhají v souladu s doporučeními veterinárních stanic.
Všechna očkování, kromě očkování proti leptospiróze, jsou hrazena z rozpočtových prostředků, nicméně vedoucí farmy říká, že na veterinární prevenci jde poměrně hodně – asi 3 tisíce rublů. za měsíc za 280 hlav, včetně 120 krav, plus plat veterináře ve výši 5 tisíc rublů. za měsíc a 5 tisíc rublů. ročně na dezinfekci. Ukazuje se to asi 360 rublů. za rok na zvíře. Davydov zdůrazňuje, že nepoužívají antibiotika ani hormonální léky a nemění režimy veterinární profylaxe, což jim umožňuje vyhnout se ještě větším nákladům.
Komplex zemědělské výroby Maysky (region Vologda) obsahuje asi 1,6 tisíce kusů hospodářských zvířat. Hlavní veterinární lékařka farmy Galina Kuzmenková uvádí, že na veterinární profylaxi jednoho zvířete se ročně utratí asi 265 rublů. Veterinář si stěžuje, že v jejich regionu není příliš dobrá nabídka veterinárních léků, musí brát to, co je v akci. Jestliže dříve okresní veterinární stanice dodávala vakcíny zdarma, letos se dodávka zpožďuje a farma je zřejmě bude muset nakoupit. Hlavní nákladovou položkou jsou antibiotika, děloha, léky proti mastitidám a různé masti. Mezi společnostmi, jejichž produkty jsou spokojeny s Maysky, Kuzmenkova jmenovala zejména Pfizer a dodala, že mezi ruskými drogami jsou hodné.
Režimy veterinární profylaxe na farmě se nemění, ale když se na trhu objeví nový lék, koupí ho a otestují na malé skupině krav. Pokud jste s výsledkem spokojeni, začnou ho masově používat. Antibakteriální streptomycin a penicilin se podle Kuzmenkové nyní prakticky nepoužívají a očkování proti kolibacilóze u krav je považováno za zbytečné. „Tady potřebujeme vakcínu na konkrétní mikroorganismy, ale najít ji je téměř nemožné, tak jsme prostě zpřísnili hygienická opatření, ale neočkujeme,“ argumentuje Kuzmenková.
V SPK im. XX. sjezd strany (oblast Samara) jednou za tři měsíce provádějí krevní testy pro stádo 1,7 tisíce kusů (z toho 650 krav, průměrná dojivost je 4,5-4,7 tisíce kg za rok). Předseda farmy Pavel Moiseenko si stěžuje, že veterinární prevence je velmi drahá – asi 240 rublů. za rok na zvíře. Léky se nakupují v tuzemsku v domnění, že jsou lepší než dovážené a samozřejmě levnější. Farma spolupracuje s distributory veterinárních léčiv v Samaře, Moskvě a Kazani. Moiseenko vzpomíná, že před několika lety vznikl problém s mikrobakteriózou kopyt a v Kazani museli zadat výrobu speciální vakcíny, která umožnila se s nemocí vyrovnat. Obecně předseda považuje očkování za důležitý a spolehlivý způsob prevence nemocí – „očkováno a vaše duše je v klidu“.
Účetní společnosti Velikolukskoye (region Pskov) vypočítali, že v roce 2007 farma utratila přibližně 275,5 tisíc rublů na veterinární produkty. Na jedno dobytek připadá asi 2,7 tisíce zvířat (1,23 tisíce dojnic, dojivost je asi 4,6 tisíce kg za rok). To znamená o něco více než 100 rublů. za rok na zvíře, s přihlédnutím k platbě za práci veterinárního personálu a dezinfekčních prostředků – do 200 rublů. v roce. Hlavní veterinární lékař farmy Michail Kozlov poznamenává, že nyní se ve Velikolukském utrácí hodně peněz na boj s leukémií, mastitidou a zápalem plic u telat. Používané léky jsou zahraniční i tuzemské (Intervet, ARRIAH aj.), dodávané firmou Uniagro.
Hlavní veterinář společnosti Zelenogradskoe (Moskevská oblast) Vladimir Vorobyov je přesvědčen, že ruské léky jsou „pětkrát levnější než zahraniční a účinek je stejný a dokonce lepší“. Dříve farma používala vakcíny Intervet, ale pak vyzkoušeli přípravky ARRIAH a nyní je používají. Veterinář je spokojen i s poměrem ceny a kvality firmy Nita-Pharm (Saratov). V Zelenogradském se ročně utratí asi 2,5 milionu rublů. na léky a asi 3,5-4 milionů rublů. u dezinfekčních prostředků a jiných prostředků se s populací 2,25 tisíc zvířat ukazuje na více než 2,5 tisíce rublů. na hlavě. V mnoha ohledech jsou tak vysoké náklady dány tím, že dojivost je zde vysoká – cca 7,8 tuny ročně. Udržování zdraví a dobré produktivity je nákladné.
Jak si vybrat drogu
Vedoucí rolnické farmy “DiK” Andrey Davydov se při výběru veterinárních léků doporučuje zaměřit se na recenze kolegů a doporučení slušných prodejců. Hlavní veterinární lékařka zemědělského výrobního závodu Maysky Galina Kuzmenková považuje za důležitá kritéria výběru dostupnost léků, cenu a snadnost použití. Kromě toho je podle ní potřeba podívat se, jak dlouho dodavatelská firma či výrobce na trhu působí a zda v její práci mají důvěru i ostatní farmy. Při výběru léků je třeba vzít v úvahu, jaké léky byly dříve používány v domácnosti, a také pečlivě prostudovat způsob použití léků, zejména drahých: pokud je v lahvičce několik dávek, je důležité, aby lék mohl skladovat, jinak ji otevřete na jednu dávku a zbytek pak nelze použít — Doba použitelnosti otevřené lahvičky je krátká, varuje veterinář.
Předseda SPK pojmenovaný po. XX. sjezd strany Pavel Moiseenko radí nakupovat produkty od domácích společností, i když poznamenává, že nyní je mnoho ruských biotováren v žalostném stavu a fyzicky nejsou schopny vyrábět slušné a konkurenceschopné léky. Velikolukský veterinář Michail Kozlov je naopak přesvědčen, že kvalita zahraničních léků je lepší než naše, ale dodává, že například ARRIAH vyrábí dobré produkty. Hlavní věcí je chránit se před padělky vyžadováním certifikátu kvality.
Pro Zelenogradského veterináře Vladimira Vorobjova je důležité, zda dodavatelská firma poskytuje poradenskou pomoc a pomáhá při řešení složitých zdravotních problémů zvířat. Pokud společnost jednoduše prodala drogu a zapomněla na kupujícího, je lepší hledat jiného partnera. Obecně Vorobjov připomíná, že pro dosažení nejlepšího efektu a větší ziskovosti farmy je potřeba integrovaný přístup ke všem opatřením – očkování, terapie, životní podmínky, krmení a další.
Nemoci zvířat*
Podle definice Světové organizace pro zdraví zvířat se jedná o zvláště nebezpečné choroby skotu, které mají schopnost rychlého šíření mezi státy, jsou provázeny závažnými důsledky v oblasti veřejné ekonomiky a zdraví a jsou důležité v mezinárodním obchodu zvířata a živočišné produkty:
– vezikulární stomatitida
— bovinní spongiformní encefalopatie
– horečka Rift Valley (běžná v Africe)
– nodulární dermatitida
— dobytčí mor
– slintavka a kulhavka
