Je dobře známo, že kočky jsou inteligentní, dokonce mazaná stvoření, ale jak chytré jsou?
Podle vědců jsou kočky mnohem chytřejší, než si dokážete představit, a mnohem tvrdohlavější.
Co se děje v jejím mozku?
I po krátkém sledování koček pochopíte, že jsou to velmi chytrá stvoření. Kočky mají menší mozek ve srovnání se psy, ale Dr. Laurie Houston v rozhovoru pro PetMD vysvětlila, že „relativní velikost mozku není vždy nejlepším prediktorem inteligence. Kočičí mozek má některé překvapivé podobnosti s naším vlastním mozkem.” Dr. Houston například vysvětluje, že každá část kočičího mozku je samostatná, specializovaná a propojená s ostatními, což kočkám umožňuje chápat své prostředí, reagovat na něj a dokonce s ním manipulovat.
A jak poznamenává Dr. Berit Brogaard v Psychology Today, „Kočky mají více nervových buněk ve vizuálních oblastech mozku, části mozkové kůry (oblast mozku, která se podílí na rozhodování, řešení problémů, plánování, paměti). a zpracování jazyka) než u lidí a většiny ostatních savců.” Proto například vaše kočka spěchá z jednoho konce domu na druhý a pronásleduje smítko prachu, které ani nevidíte. Je „na misi“.
Kočky mají kromě prvotřídního zraku také bezvadnou paměť – dlouhodobou i krátkodobou, jak vidíte, když vaše kočka vztekle sleduje, jak si balíte kufr. Dobře si pamatuje, že když jsi naposledy odešel z domova s tím kufrem, byl jsi pryč věky, a nelíbí se mu to.
Co říká věda?
Dalším znakem kočičí inteligence je odmítání účasti na výzkumu.
David Grimm v online publikaci Slate píše, že dva přední vědci na zvířatech, s nimiž diskutoval o kočičí inteligenci, měli velké potíže při práci se svými subjekty, protože kočky se prostě neúčastnily experimentů a neřídily se pokyny. Přední zvířecí vědec Dr. Adam Miklosi dokonce musel jít ke kočkám domů, protože v jeho laboratoři kategoricky nenavázaly kontakt. Čím více se však vědci o kočkách dozvědí, tím více se chtějí pokusit si je podmanit. Stačí je přimět, aby plnily příkazy, ale je zřejmé, že je to velmi obtížné.
Kdo je chytřejší – kočky nebo psi?
Stále tedy zůstává otevřená odvěká otázka: které zvíře je chytřejší, kočka nebo pes?
Odpověď závisí na tom, koho se ptáte. Psi byli domestikováni mnohem dříve než kočky, jsou cvičitelnější a jsou to společenštější tvorové, ale to neznamená, že kočky jsou méně inteligentní než psi. Je nemožné to vědět jistě, protože studium koček je ze své podstaty obtížné.
Dr. Miklosi, který typicky studuje psy, zjistil, že stejně jako psi mají i kočky schopnost porozumět tomu, co se jim ostatní zvířata, včetně lidí, snaží sdělit. Dr. Miklósi také zjistil, že kočky nežádají své majitele o pomoc jako psi, hlavně proto, že nejsou tak „naladěni“ na lidi jako psi. „Jsou na jiné vlnové délce,“ říká Grimm, „a to nakonec velmi ztěžuje jejich studium. Kočky, jak každý majitel ví, jsou velmi inteligentní stvoření. Ale pro vědu může jejich mysl navždy zůstat černou skříňkou.“ Není to právě tajemná povaha koček, která je dělá tak neodolatelnými?
Může nějakou dobu trvat, než vědci odpoví konkrétněji na otázku, jak jsou kočky chytré. Co je známo, je, že kočky jsou netrpělivé, mají vysoce vyvinuté kognitivní rozhodovací schopnosti a opustí vás, pokud vám připadají nudné. Navíc dokážou srazit vaši aroganci.
Ale pokud vás kočka miluje, bude vás milovat vždy. Správným pochopením toho, jak je vaše kočka chytrá, můžete mezi vámi vytvořit silné pouto na mnoho let.
Chcete otestovat inteligenci svého kníratého a pruhovaného kamaráda? Udělejte si intelektuální kvíz pro kočky na webu Petcha!
Bio přispěvatele
Christine O’Brien
Christine O’Brien je spisovatelka, máma a majitelka dvou směsí Russian Blue. Píše nejen o domácích mazlíčcích, ale také o výchově dětí. Sledujte ji na Instagramu a Twitteru @brovelliobrien.
Vědci konečně našli odpověď na odvěkou otázku – kdo je chytřejší, kočky nebo psi, uvádí noviny Daily Telegraph. Vypadá to, že jsou to nakonec psi.
Podle publikace se vědci poprvé zavázali studovat nejen velikost mozku zvířete, ale také počet neuronů v jeho kůře, takzvané „malé šedé buňky“ odpovědné za myšlení, plánování a komplexní chování.
Výsledky výzkumu ukázaly, že pes má v mozkové kůře o polovinu méně neuronů než kočka. Psi jich mají přibližně 530 milionů, zatímco kočky jen 250. Pro srovnání, lidé asi 16 miliard.
Podle Suzanne Herculano-Hosel, odborné asistentky psychologie a biologických věd na Vanderbilt University (USA), „psi mají biologickou schopnost provádět složitější akce než kočky“.
The Daily Telegraph uvádí, že vědci analyzovali i mozky dalších zvířat – od krys a mývalů po lvy a medvědy hnědé. Zjistili, že zvířata s větším mozkem mají někdy méně neuronů.
Zajímavé je, že pes retrívr má více neuronů než hyena, lev a medvěd hnědý. Mimochodem, medvěd má stejný počet neuronů jako kočka, ačkoli jeho mozek je 10krát větší než mozek kočky.
„To znamená, že můžeme předpokládat, že kočky jsou chytré jako medvědi, ale ne tak chytré jako psi,“ shrnuje Daily Telegraph.
Nebude žádná Trumpova návštěva?
Zda by měl americký prezident Donald Trump odcestovat do Spojeného království po skandálu se svými protimuslimskými twitterovými zprávami a útoky na tamní premiérku Theresu Mayovou je jedním z hlavních témat britských novin 1. prosince.
Většina z nich se shoduje na tom, že Trumpova návštěva Londýna jakékoli úrovně, státní, úřední, nebo i jen pracovní, která je údajně plánována na začátek ledna 2018, je zatím prostě nemožná.
Daily Telegraph připomíná, že Mayová při svém prvním setkání s Trumpem ve Washingtonu letos na jaře pozvala šéfa Bílého domu na návštěvu své země. Návštěva této úrovně zahrnuje audienci u královny, oběd v Buckinghamském paláci a další ceremonie.
Později, kvůli určitým rozdílům mezi USA a Velkou Británií v určitém okruhu otázek, byla úroveň návštěvy „snížena“ na „méně pompézní“. Přesně taková návštěva se podle britského tisku měla konat po novém roce. Ale nezdá se, že by to byl osud.
The Independent vyzývá Mayovou, aby „učila Trumpovi lekci chování“.
„Měla by mu říct, že by neměl navštěvovat Británii s její mnohonárodnostní populací, dokud se nenaučí slušnému chování a nevynaloží veškeré úsilí, aby konečně pochopil, že jeho rodina kdysi přišla do země, kde většinovou populaci tvoří migranti,“ tvrdí publikace.
The Independent zve Theresu Mayovou, aby se chovala jako postava v Love Actually. Britský premiér v podání Hugha Granta v něm na tiskové konferenci se svým americkým protějškem řekl:
„Takové vztahy se zhoršují. Vztah, který je založen na tom, že prezident dostane, co chce, aniž by věnoval pozornost tomu, co je pro Británii důležité.
V jiném článku Independent poznamenává, že dříve nebo později se bude muset Mayová setkat s americkým prezidentem, protože to vyžadují ekonomické, politické a bezpečnostní zájmy obou zemí. O důležitosti „historických vazeb“ mezi USA a Velkou Británií píše i list Guardian.
Přijde ministr zahraničí USA o práci?
Britské noviny Daily Mail zajímá, zda se americký ministr zahraničí Rex Tillerson připojí k dlouhému seznamu lidí vyhozených Donaldem Trumpem.
Publikace připomíná, že zprávu o Trumpových plánech znovu „zamíchat palubu“ úředníků své administrativy rozšířil americký New York Times.
Podle těchto novin by měl být Tillersonovým nástupcem dosavadní šéf CIA Mike Pompeo a rozvědku povede senátor Tom Cotton.
Daily Mail píše, že amerického prezidenta svého času velmi urazilo, když ho šéf ministerstva zahraničí údajně nazval „blbcem“. Trump zase, jak britský list pokračuje, na Twitteru „opakovaně kritizoval a ponižoval“ svého šéfa diplomata. A konečně, „po dlouhých otevřených a skrytých nedorozuměních“ se Trump nakonec rozhodl jmenovat do funkce osobu, které „více důvěřuje“.
Daily Mail poznamenává, že úředníci americké administrativy nepotvrzují zprávy New York Times. Britské noviny citovaly tiskovou tajemnici Bílého domu Sarah Huckabee, která řekla: “V tuto chvíli nejsou žádné zprávy o rotaci zaměstnanců.”
Odkud jed pochází?
Nizozemská policie zahájila trestní vyšetřování smrti bosensko-chorvatského velitele Slobodana Praljaka, který po oznámení verdiktu odvolací komise na zasedání v Haagu spáchal sebevraždu, uvádí list. Poručník.
Vyšetřovatelé se snaží zjistit, jak se toxická látka dostala do přísně střežené místnosti.
Nizozemská prokurátorka Marilyn Fickenscher potvrdila, že láhev, ze které zesnulý Praljak pil, obsahovala smrtící jed. „Nyní mohu říci jen to, že obsahoval chemikálii, která může způsobit smrt,“ citují noviny.
The Guardian uvádí, že 72letý velitel zemřel poté, co během soudního jednání požil neidentifikovanou toxickou látku. Učinil tak poté, co soudce odvolacího senátu oznámil své rozhodnutí potvrdit rozsudek nad bývalým chorvatským generálem, který zahrnoval 20 let vězení.
Noviny přirovnávají tribunálové vězení k pevnosti. Každý, kdo vstupuje do budovy, prochází prohlídkou svých osobních věcí.
Vězni mohou užívat vlastní léky – odebírají se za přítomnosti vedoucího lékaře. Po dohodě s vězeňskou ostrahou mohou zvát i soukromé lékaře.
Připravila Natalya Matyukhina, BBC Monitoring
