Konstantine, dobrý večer. V legislativě Ruské federace není žádný článek upravující vstup se zvířaty, organizace si toto právo vyhrazují.

Stěžovat si
02.02.2017. 18. 49, XNUMX:XNUMX,

Je možné jít se psem do lékárny?

Dobré odpoledne Záleží na tom, co je to za psa a jak na něj reaguje personál. Mohou vás velmi dobře nepustit dovnitř. Vše nejlepší!

Stěžovat si
02.02.2017. 19. 15, XNUMX:XNUMX,

Specifika držení zvířat federální legislativa neupravuje.

Majiteli domácího mazlíčka je svěřeno břemeno jeho vydržování a povinnost dodržovat při jeho vlastnictví požadavky regulačních právních aktů a neporušovat práva a zájmy ostatních občanů ( 137, 209, 210 občanského zákoníku Ruské federace).

Pravidla pro chov zvířat mohou podléhat regionálním a místním předpisům.

V Moskvě je tedy v platnosti následující zákon.

CHOVÁNÍ PSŮ A KOČEK V MOSKVĚ (schváleno vyhláškou moskevské vlády ze dne 08.02.1994 N 101)

1.10. Je zakázáno vozit psa bez vodítka a náhubku. v obchodech, institucích, na hřištích, tržištích, plážích a v dopravě, stejně jako venčení psů na území zdravotnických zařízení, školek, škol, jiných vzdělávacích institucí a institucí pracujících s nezletilými.

Krajské předpisy pro zvířata mohou také povolit venčení psů pouze na vyhrazených místech.

Kromě toho jsou majitelé zvířat povinni dodržovat sanitární a hygienická, veterinární a hygienická pravidla a předpisy (článek 39 zákona ze dne 30.03.1999. března 52 N XNUMX-FZ „O hygienických a epidemiologických podmínkách obyvatelstva“). V souladu s těmito normami například prodejny potravin zakazují vstup se zvířaty.

Stěžovat si
17.05.2020. 15. 27, XNUMX:XNUMX,

V souladu s Rezolucí o schválení dočasných pravidel pro držení psů a koček v Moskvě a dočasných předpisů pro odchyt a držení toulavých psů a koček v Moskvě

1.10. Je zakázáno vystupovat se psem bez vodítka a náhubku v obchodech, institucích, na hřištích, tržištích, plážích a v dopravě, stejně jako venčení psů na území zdravotnických zařízení, školek, škol, jiných vzdělávacích institucí a institucí pracujících s nezletilí.

Podle federálního zákona ze dne 27.12.2018. prosince 498 N 27.12.2019-FZ (ve znění ze dne XNUMX. prosince XNUMX) „O odpovědném zacházení se zvířaty ao změně některých právních předpisů Ruské federace“

Článek 13. Požadavky na chov zvířat v zájmovém chovu

4. Venčení domácích zvířat musí být prováděno za podmínky povinného zajištění bezpečnosti občanů, zvířat a bezpečnosti majetku fyzických a právnických osob.

5. Při venčení domácího mazlíčka je třeba dodržovat následující požadavky:

1) vyloučit možnost volného, ​​nekontrolovaného pohybu zvířete při přecházení vozovky, ve výtazích a společných prostorách bytových domů, ve vnitrobloku těchto objektů, na hřištích a sportovištích;

2) zajistit čištění odpadních produktů živočišného původu na veřejných místech a územích;

3) nedovolit zvířeti venčení mimo místa povolená rozhodnutím místní samosprávy pro venčení zvířat.

6. Venčení potenciálně nebezpečného psa bez náhubku a vodítka bez ohledu na místo venčení je zakázáno, s výjimkou případů, kdy se potenciálně nebezpečný pes nachází v oploceném areálu ve vlastnictví majitele potenciálně nebezpečného psa z práva vlastnictví nebo jiný právní základ. Při vstupu na toto území musí být umístěno varovné znamení o přítomnosti tohoto psa.

Na základě výše uvedeného můžeme říci, že žádný zákon nezakazuje vstup se psem do lékárny.

ČTĚTE VÍCE
Na koho byste si měli dávat pozor v Černém moři?

Stěžovat si
Konzultace k vašemu problému
8 800 505-91-11
Hovory z pevných linek a mobilů jsou v celém Rusku zdarma

Dobrý večer! Pracuji v lékárně, přišla žena se psem, zatímco nakupovala, zmínil jsem se, že příště nemám navštívit lékárnu se psem. Prosím, řekněte mi, zda existují nějaké právní akty upravující tuto problematiku?

Přečtěte si 8 odpovědí

Taková je situace, v deset večer jsem šel se psem (pitbulem) na procházku, poblíž máme lesík, většinou v tu dobu nikdo nebyl a před lesem jsem ji odháčkoval z vodítka, ale měla náhubek, aby mohla běhat, slyšela, že někdo prská, přiběhla a poblíž byl muž a žena, štěně na vodítku (American Bull) a stafordšírský teriér taky, jejich , byl bez vodítka a bez náhubku, náš pes přiběhl ke štěněti, zakňučel a upadl, (to jsem viděl), tvrdí, že náš pes jim štěně rozdrtil. Obecně, když jsem přiběhl, žena křičela, že jsme vyděsili jejich štěně, pak jsem nasadil vodítko a šli jsme tak, vrátili jsme se a M a F řekli, že naše štěně, které jsme dnes přinesli, má hodnotu sto osmdesát tisíc rublů a vypadá to, že si váš pes zlomil ocas! Nakonec řekli, že budou sbírat videozáznamy z domů, mají přístup, s předsedou jsou zadobře. O hodinu později začali volat mému manželovi, zjistili číslo a začali psát na WhatsApp, aby zavolal zpět. V důsledku toho zavolal manžel, řekli to samé a řekli, že štěně vezmou na veterinární kliniku. Manžel odpověděl, vezmi si to, uvidíme. Ale jsem si jistý, že naši na něj nemohli spadnout, přiběhla ke mně, zaskřípal. Na veterinární kliniku půjdou až zítra, myslel jsem, že by se to mělo udělat hned. Nikdy nevíte, mohli by mu doma omylem šlápnout na ocas a říct, že je to náš pes. A navíc jejich dospělý pes byl také bez vodítka a dokonce i bez náhubku. Řekněte nám, co je nejlepší udělat.

Přečtěte si 8 odpovědí

Ahoj! Zajímalo by mě, jestli je možné vzít si do supermarketu psa s náhubkem a vodítkem.

Saratovské zákony na téma psů říkají pouze:

Článek 1.9. Povolení pobytu psů na veřejných místech bez vodítka nebo náhubku (článek byl dodatečně zařazen zákonem Saratovské oblasti ze dne 24.12.2015. prosince 179 N XNUMX-ZSO)

ČTĚTE VÍCE
Kolik leopardů žije v přírodě?

Porušení veřejného pořádku vyjádřené v souhlasu majitele s pobytem psů na veřejných prostranstvích, s výjimkou štěňat do dvou měsíců věku a dekorativních psů do 20 cm výšky v kohoutku, bez vodítka nebo náhubku mimo prostory k tomu zvlášť určené venčení psů, znamená varování nebo uložení správní pokuty občanům ve výši tisíc pět set rublů.

(Co se mi podařilo najít sám) Dopis z Roskomtorgu má doporučující charakter.

Přečtěte si 0 odpovědí

Jsem vlastníkem sítě obchodů s potravinami, mohu zákazníkům zakázat vstup se psy a jaké články to umožňují? Poruším tím nějaké zákony?

Přečtěte si 5 odpovědí

Dobrý den, zajímalo by mě, zda existuje nějaký zákon zakazující vstup do prodejny se psem (malým) v náručí? Je obchod povinen vyvěsit zákazovou značku? Mají právo mě vyhodit, když tam není zákazová značka?

Výběr nejdůležitějších dokumentů na vyžádání Vchod do obchodu se zvířaty (právní úkony, formuláře, články, odborné rady a mnoho dalšího).

  • Maloobchodní:
  • Osvědčení o odepsání zboží
  • Protiteroristická ochrana předmětů obchodu
  • Pronájem obchodních prostor
  • Základní ziskovost maloobchodu
  • Maloobchodní účetnictví
  • Zobrazit vše
  • Maloobchodní:
  • Osvědčení o odepsání zboží
  • Protiteroristická ochrana předmětů obchodu
  • Pronájem obchodních prostor
  • Základní ziskovost maloobchodu
  • Maloobchodní účetnictví
  • Zobrazit vše

Soudní spory

Články, komentáře, odpovědi na otázky

Článek: Zvíře v oblasti návštěvnické služby
(Karavaikina E.E.)
(„Stravovací zařízení: účetnictví a daně“, 2016, č. 3) Současná právní úprava tedy nezakazuje chovat domácí zvířata v pohostinském zařízení. Je však zakázáno přinášet nebo přinášet taková zvířata (s výjimkou vodicích psů) do komerčních stravovacích zařízení a zařízení veřejných služeb, do vzdělávacích institucí (článek 5, čl. 1, článek 17 vzorového zákona o zacházení se zvířaty). Stejné zákazy zavádějí i krajské úřady (mimochodem místní zákonodárci používají pojem „mazlíčci“, ale na základě sémantické zátěže hovoříme i o společenských zvířatech). Na základě dočasných pravidel pro chov domácích mazlíčků v regionu Nižnij Novgorod tak majitelé zvířat nemají právo pouštět taková zvířata na území a prostory vzdělávacích organizací, zdravotnických zařízení, organizací zabývajících se obchodem a činnostmi v terénu. veřejného stravování. Tato Pravidla poskytují definici pojmu „domácí mazlíčci“. Jedná se o zvířata historicky domestikovaná a chovaná člověkem, která chová, poskytuje jim přístřeší a potravu, k uspokojení ekonomických a jiných potřeb. Stejný zákaz je stanoven v Pravidlech pro držení domácích zvířat a ptáků na území městské části Kaširskij. Regionální zákon Leningradské oblasti ze dne 18.06.2015. června 61 N 6-OZ „O údržbě a ochraně domácích zvířat v Leningradské oblasti“ nestanoví tak přísná pravidla. V souladu s odstavcem 11 Čl. XNUMX tohoto zákona je zakázáno navštěvovat s domácími zvířaty prostory provozované obchody, stravovacími organizacemi, zdravotnickými a vzdělávacími organizacemi, kulturními organizacemi a dalšími organizacemi (pokud je u vchodu vyvěšena informace o zákazu návštěvy s domácími zvířaty). prostory), kromě případů doprovodu občanů s vodicími psy.

ČTĚTE VÍCE
Je možné ostříhat domácí kočky?

Článek: Základy německé metodologie výkladu práva
(Shmagin A.)
(„Věstník občanského práva“, 2012, č. 4) Je-li účel normy jasně stanoven, není kontrola výsledného výsledku výkladu z hlediska jeho souladu s účelem příliš obtížná. Zvažte například ceduli na dveřích obchodu, která zakazuje vstup psů do obchodu. Vyvstává otázka o přípustnosti návštěvy obchodu s jinými domácími mazlíčky. Odpověď bude záporná, pokud je zamýšleným účelem takového pravidla dodržování hygienických a hygienických požadavků, které by byly porušeny při návštěvě obchodu s jinými domácími zvířaty. Pokud zjistíme, že majitel prodejny vložil tento inzerát s cílem zabránit psům ve vstupu (např. kvůli jeho nechuti k nim), pak bude odpověď na položenou otázku kladná.

Normativní akty

Regionální zákon Leningradské oblasti ze dne 26.10.2020. října 109 N XNUMX-oz
(vyd. z 20.12.2022)
„O údržbě a ochraně domácích zvířat v Leningradské oblasti“
(přijato zákonodárným sborem Leningradské oblasti dne 30.09.2020. září XNUMX)
(ve znění pozdějších předpisů a dodatečně v platnost od 01.01.2023) 8. Je zakázáno navštěvovat s domácími zvířaty prostory provozované obchody, stravovacími organizacemi, zdravotnickými a vzdělávacími organizacemi, kulturními organizacemi a dalšími organizacemi (pokud jsou na vjezd na uvedenou informaci o zákazu návštěvy s domácími zvířaty je vyvěšen v areálu).

Usnesení Altajského republikánského OFAS Ruska ze dne 06.11.2020. listopadu 004 ve věci č. 04/14.3/350-2020/XNUMX
Porušení: Část 1 Čl. 14.3 Kodex správních deliktů Ruské federace (porušení právních předpisů o reklamě).
Rozhodnutí: Bylo vydáno varování. Podle odstavce 6 části 1 článku 21 zákona o reklamě by reklama na alkoholické výrobky neměla používat obrázky lidí a zvířat, včetně těch, které byly vytvořeny pomocí animace.

Právní zdroje

  • “Horké” dokumenty
  • Kodexy a nejoblíbenější zákony
  • Legislativní recenze
    • Federální legislativa
    • Regionální legislativa
    • Návrhy právních aktů a legislativní činnost
    • Další recenze
    • Kalendáře
    • Formuláře dokumentů
    • Užitečné tipy