Hrozí pokuta za vstup se psem, pokuta za ztrátu SPZ a platit se bude i za fotky nebo videa. Takové reklamy lze najít v mnoha provozovnách, ale je legální vybírat od návštěvníků pokuty? MagadanMedia to společně s právníkem vyřešila. (Spoiler: nelegální)
Vstup se psem
Zákon nezakazuje pobyt se psy na veřejných prostranstvích. V tomto případě se na majitele vztahuje zákon „O odpovědném zacházení se zvířaty“ N 498-FZ. Majitel podle ní musí zajistit bezpečnost občanů, zvířat, bezpečnost majetku a úklid živočišných odpadů na veřejných místech a územích. Vlastník není omezen územím. Obchody však mají právo stanovit vnitřní pravidla zakazující například přítomnost zvířat uvnitř v blízkosti produktů. Na to by měla upozornit cedule u vchodu.
„Z právního hlediska jsou prostory a pravidla zřízena konkrétně v těchto prostorách správou nebo právnickou osobou. Návštěvníci je musí dodržovat. Pokud vidíte nápis: „Zákaz psů není povolen“, jedná se o zavedené vnitřní pravidlo. Nesmí být porušována, máte právo nebýt vpuštěn do provozovny. Ale ne v pohodě. Pokuta se zpravidla platí státu, nikoli však majiteli provozovny,“ – vysvětluje Právník PrimaMedia Dmitrij Kachan.
Pokuta za nošení alkoholu do kavárny
Situace: restaurace nemá licenci na prodej silného alkoholu, ale hosté ho chtějí pít. Restaurace zavádí tzv. korkovné a umožňuje hostům přinést si vlastní alkohol za předpokladu, že za každou láhev zaplatí 500 rublů. Zároveň je v areálu upozornění, že za pití vlastních nápojů je pokuta.
„Provozovna si může nastavit interní pravidla – s čím klient může přijít a co nemůže přinést. Jednání restaurace přitom zjevně představuje porušení – jednání klienta lze považovat za pití na veřejném místě (Administrativní řád Ruské federace, článek 20.20)., říká právník.
Jinými slovy, restaurace může nabízet placenou službu – donesení vlastního alkoholu za úplatu, ale nemůže zahrnovat poplatek za přinesení lahví ve formě pokuty. Pokud byly lahve propašovány a vedení provozovny si všimlo, že pijete nápoje nezakoupené v provozovně, můžete být vyzváni, abyste restauraci opustili nebo se obrátili na policii za účelem dalšího vyšetřování. V takovém případě může nést odpovědnost za pití na veřejném místě (mluvíme pouze o alkoholu přineseném s sebou) jak host, tak provozovna, pokud situaci umožnila.
dobře, peníze. Foto: Marina Pomerantseva, tisková agentura EAOMedia
Kouření u vchodu a uvnitř
Situace: u vchodu do obchodního centra je upozornění: “Kouření je zakázáno, pokuta 5000 rublů”. Takový znak může být umístěn u vchodu, ale s odkazem na článek (článek 6.24 zákoníku o správních deliktech Ruské federace) a se skutečnou výší pokuty (500-1500). Pokutu za kouření ale správa obchodního centra vybírat nemůže.
„Správa má právo zavolat policii, aby strážci zákona sepsali protokol. Ale každé obchodní centrum má právo vybavit speciální kuřácký prostor. Pokud se majitel pokusí vymáhat pokutu, je to nezákonné.“, poznamenává Dmitrij Kachan.
Pokud by v důsledku kouření došlo k poškození majetku centra (např. byl aktivován požární bezpečnostní systém), pak má majitel právo na náhradu škody soudní cestou.
Nádobí boj
Na posledních stránkách jídelního lístku naleznete celý seznam pokut za rozbité nádobí provozovny. Je nezákonné vybírat pokuty za rozbité talíře, ale zařízení může požadovat náhradu škody (článek 1064 občanského zákoníku Ruské federace). Buď se dohodnete na místě, pokud s částkou souhlasíte, nebo soudní cestou, kde bude muset majitel požadovanou částku zdůvodnit.
„Máme takový koncept jako majetek. V tomto případě je talíř majetkem restaurace. Pokud dojde k poškození majetku, pak jste povinni nahradit škodu ve výši, ve které restauraci utrpěla újmu. Náklady lze určit například na základě kupní smlouvy. Zpravidla se při stanovení výše škody jedná i o ušlý zisk. Když restaurace nemůže poskytnout talíř jiným hostům, protože je rozbitý a v důsledku toho přichází o zisk. Náhrada škody je zákonná, otázkou však je, v jaké výši.
Ještě jedna věc: například byla rozbita vodní dýmka v hodnotě 8 tisíc rublů. Tuto částku u sebe host nemá. A správce může vyžadovat pas jako záruku. To je nezákonné.
Pokud jste se na místě nedohodli na odškodnění nebo máte pochybnosti o částce, kterou restaurace požaduje za rozbité nádobí, je potřeba zavolat policii, zaznamenat to a následně v zákonném rámci vyřešit. Ale znovu, v tomto případě mluvíme o odškodnění, a ne o pokutě,“ komentuje právník.
Natáčení v kině
Zákon nepočítá s pokutou za natáčení. Ale můžete nést odpovědnost za porušení autorských práv. Míru poškození samozřejmě neurčuje kino, ale soud.
„Každé dílo má svého majitele. Kino má licenci na rozmnožování díla. Pokud natočíte film na chytrý telefon a zkopírujete dílo do svého zařízení, kino porušuje autorská práva. V tomto případě, pokud si držitel autorských práv k filmu vyžádá videozáznam z kamer a všimne si, že diváci film natáčeli, a uvalí na kino sankce, má kino právo podat na návštěvníka regresní nárok. Otázka je nejednoznačná; zde, abyste mohli nastavit regresi, musíte znát data diváka. Proto zpravidla před sezením pouze upozorní na zákaz natáčení, a pokud si všimnou, že je zákaz porušován, mohou vás po sezení požádat, abyste zanechali své celé jméno. Mohou zakázat, ale nemohou se pokutovat.”
Ztracená SPZ
Nemůžete za to dostat pokutu. Ale zde, stejně jako v případě rozbitého nádobí, mohou být požádáni o náhradu škody. Záležitost lze zpravidla vyřešit na místě, ale pokud kategoricky nesouhlasíte s částkou, lze řízení přesunout k soudu.
„Zde vyvstává další zajímavý bod: ztratil jsi číslo, ale sako je ve skříni. V naší zemi zpravidla v blízkosti skříní najdete upozornění: „správa nenese odpovědnost za věci ponechané v kapsách“. Vyvstává otázka: ztratili jste své číslo a zhruba řečeno, z vaší kapsy zmizelo 300 rublů. Kdo komu v tomto případě způsobil škodu? Pokud vám nedají bundu, když ztratíte číslo, je to nezákonné,“ – vysvětluje Dmitry.
Obecně je nezákonné, aby majitelé vybírali od klientů pokuty. Majitelé provozoven mohou na zákonnou odpovědnost upozornit, ale nenutit je k platbám v jejich prospěch. Navíc si nevymýšlejte vlastní pokuty. Pokud si majitel stanovil pokutu sám, v některých případech lze jeho jednání kvalifikovat jako svévoli (19.1 zákoníku o správních deliktech Ruské federace nebo 330 trestního zákoníku Ruské federace).
Oznámení. Foto: IA MagadanMedia
