Pes je nejlepší přítel člověka a kočka je vždy sama. Ale který z těchto predátorů je chytřejší? Videnskab se s žádostí o odpověď obrátil na učitele biologie na Kodaňské univerzitě a hlavního zoologa v kodaňské zoo. Kočky nemají příliš vysokou sociální inteligenci, ale reagují rychleji. A psi jsou schopni jednat různými způsoby.
Říká se, že pes je nejlepší přítel člověka a kočka je vždy sama. V čem se ale majitelé psů a koček neshodnou, je, které z těchto zvířat je chytřejší.
Čtenář Thomas Vangsø se nad touto otázkou škrábal na hlavě.
„Povězte mi, existuje vědecký důkaz, že kočky jsou chytřejší než psi? Je to mýtus nebo pravda? – zeptal se.
Videnskab se s žádostí o odpověď obrátil na učitele biologie Jes Søe Pedersena, který působí na katedře biologie na Kodaňské univerzitě.
„Přestože se psi a kočky chovají v mnoha ohledech odlišně, mají společné to, že jsou dravci a dravci jsou chytřejší polovinou zvířecí říše,“ vysvětluje.
Vysoká inteligence dravců se vysvětluje tím, že jsou lovci, což znamená, že se každý den ocitají v situaci, kdy se potřebují rychle rozhodnout, co přesně dělat v tu či onu dobu.
Faktem je, že mnoho druhů kořisti, například ptáci nebo myši, nejsou ve vývoji tak pozadu, takže není tak snadné je chytit. Dělají vše pro to, aby unikli a skryli se před ostrými drápy a zuby dravce. Predátor uspěje a vyhraje tento závod pouze tehdy, bude-li rychlejší a chytřejší.
Kočky nemají příliš vysokou sociální inteligenci
Abyste byli chytří, musíte mít v hlavě dostatek ozubených kol, abyste měli čím hýbat. To znamená, že mozek musí být vzhledem k tělu velký a potřebuje také prostor.
To vysvětluje, proč přežvýkavci, jako jsou krávy, mají relativně malé hlavy. Krávy žerou trávu a ta jim neutíká, takže nemusí být zvlášť chytré, aby se samy nakrmily, říká biolog.
“Ale kočky a psi musí chytit kořist, aby přežili.” Nemohou existovat podle nějakého přísně fixního programu, ale musí být vždy připraveni rozhodovat se v nových situacích během lovu, a to vyžaduje určitou inteligenci,“ říká.
Velkou otázkou ale zůstává, kdo z nich je chytřejší – kočka nebo pes? Srovnávat poměr velikosti mozku ke zbytku těla přece nestačí. Je také potřeba zjistit, k čemu všemu ještě slouží stávající mozky, kromě lovu.
„Poměr hmoty mozku k hmotě těla u těchto dvou zvířat je v zásadě stejný, takže to nelze použít jako vodítko,“ říká Jes Søe Pedersen s úsměvem. „Můžeme však říci, že pes je na rozdíl od kočky společenské zvíře, což znamená, že aby uspěl, musí vynaložit část svého intelektuálního potenciálu na komunikaci. Kočka se bez toho obejde, veškeré své duševní schopnosti vynakládá výhradně na sebe. Kočka tedy nemusí mít sociální inteligenci, ale pravděpodobně jedná v terénu rychleji a efektivněji.“
Pojem inteligence vytváří člověk
Hlavní zoolog kodaňské zoo Frans Carlsen si ale nemyslí, že by tomu tak bylo přesně.
Inteligence je měřítkem toho, jak dobře se zvíře dokáže přizpůsobit novým situacím způsobem, který naznačuje, že rozumí tomu, co dělá.
„Mnoho zvířat se učí chování četnými pokusy, dokud nenajdou řešení. To ale ve skutečnosti není projevem inteligence. Pes má pestřejší životní styl než kočka, protože obvykle jí velmi odlišné druhy potravy, a proto musí být otevřenější, aktivnější a rozmanitější ve svém chování. A lidé si to často vykládají jako vyšší inteligenci,“ říká.
Zdůrazňuje, že se mu příliš nezdá vhodné porovnávat inteligenci různých živočišných druhů.
„V mém světě je inteligence něco, co vytvořil člověk, je těžké ji aplikovat na zvířata. Samozřejmě je samozřejmé, že můžete přimět šimpanze, aby řešili složitější problémy než ryby, a obecně jsou šimpanzi dobří v řešení problémů spojených s jejich každodenním životem. Někdy řešení, která najdou, skutečně naznačují, že mají inteligenci v našem původním chápání tohoto fenoménu.“
„Ale na druhou stranu budou ryby lepší než šimpanzi v mnoha jiných okolnostech, pokud jde o adaptaci na prostředí, ve kterém žijí. Psi a kočky jsou si samozřejmě chováním mnohem blíže, ale přesto je velmi těžké je srovnávat,“ uzavírá.
