Předkové pavouků, kteří žili na prakticky neživých kontinentech devonského období, nebyli schopni tkát sítě. Výborně ale uměly plést lepkavé kousky hedvábí, vhodné k přilákání partnera nebo balení vajíček. Kdy došlo k přechodu od primitivních zbytků k dokonalé síti, zůstává pro vědce stále záhadou.
V jakékoli formě umění trvá mnoho let vývoje a zdokonalování technik a nástrojů, než začnou vznikat skutečná mistrovská díla. Přitom první kroky, ať už monochromatické jeskynní malby nebo hrubě tesané figurky, nejsou o nic méně významné než Michelangelovy fresky. Pouze pokud člověk potřeboval k takovému přechodu jen několik tisíc let, pak zvířatům, jejichž „nástroji“ jsou obvykle oddělené části těla, trvá více než jeden milion let.
Jak je zveřejněno v časopise Proceedings of The National Academy of Sciences Podle,
Bez „profesionálního“ tkacího nástroje byli první pavoukovci před 386 miliony let schopni spřádat pouze jednotlivé kusy látky.
Umělecké tkaní pavouků
Vědci zjistili, proč pavouci potřebují krásné sítě. Studie biologů z tchajwanské univerzity.
21. listopadu 12 33:XNUMX
Zdálo by se, že zcela zřejmý fakt, že nejprve se objevilo hedvábí a teprve po něm web, zůstává dodnes předmětem zuřivých debat mezi entomology. Na jedné straně nejstarší známý web staré pouhých 140 milionů let, naproti tomu otisky a fosilie pavouků s plnohodnotnými pavoučkovými bradavicemi pocházejí z dřívější doby.
Relativní jasnost měla přinést analýza fosilního druhu Attercopus fimbriunguis, objeveného v roce 1989 v devonské hornině. Ale 386 milionů let starý exemplář není dobře zachován, na rozdíl od zástupce stejného druhu, který byl „uvězněn v kameni“ o 12 milionů let později a „osvobozen“ teprve nedávno.
Jak Paul Seldon a jeho kolegové zjistili, tento druh není ani plnohodnotným pavoukem, přestože je zařazen do třídy pavoukovců.
třída bezobratlých živočichů, jako jsou členovci, včetně řádů pavouků, štírů, klíšťat, sběračů atd.
Klíčovým rozdílem jsou čtyři páry kráčejících nohou plus tendence ke sloučení segmentů těla a vytvoření cephalothoraxu a břicha. Tělo se ve většině případů skládá ze dvou částí, hlavonožce a břicha, méně často se nepreparuje vůbec (někteří roztoči, tardigrady).
Ze šesti párů končetin má první pár, chelicery (mandibulae), vzhled drápů nebo háčků, méně často jiné formy (kleště) a používá se k uchopení a usmrcení kořisti nebo k propíchnutí (parazitické kleště) kůže jiných zvířat. Druhý pár, drápy (palpi), plní roli hmatových orgánů, méně často slouží k uchopení. Zbývající čtyři páry končetin často končí drápy a představují nohy, které slouží k určenému účelu – k pohybu.
Aby se zařadil do řádu pavouků, potřebuje pouze arachnoidální bradavice – unikátní nástroj, který mu umožňuje nejen utkat hedvábnou nit danou rychlostí a tloušťkou, ale také jí udávat určitý směr.
Attercopus fimbriunguis si vystačil se dvěma řadami malých pavoučkovitých žlázek – spigotes, v počtu asi 33, umístěných na zadní straně ventrální strany. Malá vzdálenost mezi nimi umožnila při současné práci vytvořit hedvábnou tkaninu s jednosměrným nebo chaotickým uspořádáním nití, ale nemožnost jemného nastavení, a co je nejdůležitější, nízká rychlost, mnohem horší než moderní pavoučí žlázy, to neumožnily. umožňují spřádání silnějších nití, nemluvě o dokonalé síti.
Pravda, Seldon věří, že A. fimbriunguis se naučil těžit z jednotlivých útržků hedvábné tkaniny:
stejně jako moderní pavouci jimi mohl vystýlat noru, obalovat vajíčka nebo je dokonce používat k rozmnožování a přitahovat partnera „stopami hedvábí“ napuštěnými feromony.
Vědec si je jistý, že všechny tyto procesy proběhly bez jasné kontroly ze strany protopavouka – hedvábí prostě postupně vylézalo ven, rozprostřelo se po majiteli, zpevnilo stěny písčitých úkrytů nebo označilo stezku pro rychlejší návrat domů po úspěšný lov, protože žádná konkurence na souši v období devonu nebyla tak silná. Možná, že lepkavá látka byla také použita k pojištění samotného pavouka – například tarantule, aniž by se spoléhali na drápy, vydávat jakousi pavučinu ze špiček jejich končetin.
Dalším poznávacím znakem tohoto druhu je jeho ocas, který tvoří přibližně 20 % délky 5mm těla. Paleoentomologové nejprve usoudili, že patří členovi, který uhynul poblíž nebo dokonce oběti Atterkopa, ale s nejnovějším nálezem se jim podařilo prozkoumat místo jeho uchycení na břiše. Podobný ocas se nachází u žijících uropygidů, kteří patří mezi pavoukovce, a ve fosilii Permarachne novokshonovi, objevené v roce 2005. Navíc se nepodobá „ocasu“ štírů, také příbuznému pavoukovcům, který představuje břicho rozdělené na segmenty a segmenty.
Číňané jsou okrádáni o jejich hedvábí.
Američtí archeologové chtějí Číňany připravit o titul objevitelů hedvábí. Našli to v korálcích.
27. května 17:36
Zatím není jasné, proč fosilní protopavouci potřebovali prodloužit svá těla tenkým přívěskem. Vědci už ale pro tuto strukturu našli využití – Seldon navrhuje vytvořit nový řád proto-pavouků Uraraneida ve třídě pavoukovců a přidat do definice pár slov o absenci ocasu a přítomnosti dokonalých bradavic. moderních pavouků jako „pavoukovců, kteří produkují hedvábí z břišních pavoukovitých žláz“.
Pokud jde o praktické výhody, hedvábná tkanina syntetizovaná fosíliemi by měla mít dobrou pevnost a přilnavost, zbývá jen naučit se ji reprodukovat.
Přihlaste se k odběru Gazeta.Ru ve zprávách, zenu a telegramu.
Chcete-li nahlásit chybu, zvýrazněte text a stiskněte Ctrl + Enter
Paleontologové Cédric Aria a Jean-Bernard Caron z University of Toronto popsali nový druh predátora členovců, Habelia optata, žil na území moderní Kanady asi před 508 miliony let. Jak je uvedeno v článku publikovaném v Evoluční biologie BMC, dravci byli malí (asi tři centimetry na délku), ale zuřiví.
Asi před 540 miliony let, na začátku období kambria, planeta zažila kambrickou explozi. Paleontologové se domnívají, že během příštích 70–80 milionů let se rozmanitost fauny prudce zvýšila a objevilo se mnoho druhů zvířat, včetně členovců. Mezi možné příčiny kambrické exploze patří mimo jiné zvýšení koncentrace kyslíku ve vodě a vzduchu; konec globálního zalednění, během něhož byl téměř celý povrch planety pokryt ledem; boj mezi predátory a jejich kořistí, v důsledku čehož zvířata získala minerální kostry.
Jedno z největších pohřebišť kambrické fauny se nachází v Burgess Shale v Britské Kolumbii. Byl objeven v roce 1909. Paleontologové zde nacházejí především zkameněliny členovců – trilobitů a chelicerátů, mezi které patří moderní pavoukovci, mořští pavouci a vrápenci. Mezi nimi byla nalezena zvířata s ocasem a protáhlým tělem, které se skládalo z 19 segmentů a bylo pokryto exoskeletem. Paleontologové našli několik desítek fosilií takových členovců a identifikovali je jako samostatný rod – Habelia. Ale do jakého podkmene členovců patřili, nebylo donedávna jasné.
Autorům nové studie se to podařilo zjistit. Studovali fosilie nového druhu Habelia, který nazvali Habelia optata. Pozůstatky byly nalezeny na počátku 8,5. století a od té doby jsou uchovávány v Royal Ontario Museum, ale dosud nebyly popsány. Stejně jako ostatní zástupci rodu měl popsaný druh tělo segmentů, pokryté exoskeletem, na kterém vyrůstaly trny. Délka těchto zvířat (bez ocasu) byla od 34 do XNUMX milimetrů a délka ocasu s hrotem na konci se rovnala délce těla. Na hlavonožci bylo pět párů výběžků, které se skládaly z části s hroty pro zachycení kořisti a hmatového přívěsku. Vědci klasifikovali nový druh jako podkmen chelicerátů. U H.optata na cephalothoraxu byly dva malé procesy, které vědci nazývali předchůdci chelicerae (ústní přívěsky u chelicerátů).
Podle jednoho z autorů, Cedrika Aryi, byli optati navzdory své malé velikosti impozantní predátoři. Zřejmě byli velmi pohybliví a efektivně trhali kořist – je zajímavé, že tento životní styl nyní vedou kudlanky raci, kteří nejsou cheliceráty. Podle vědců zvířata žila na mořském dně a lovila malá zvířata pokrytá mušlemi.
Dříve kanadští paleontologové popisovali mořské škorpióny, kteří zabíjeli kořist „mečem“ na ocase. Tito členovci žili asi před 430 miliony let. A před pár lety vědci studovali fosilie nejstarších mořských štírů, kteří žili před 467 miliony let.
Jekatěrina Rusáková
Našli jste překlep? Vyberte fragment a stiskněte Ctrl + Enter.
Paleontologové si spletli moderní včelí hnízdo s organismem starým půl miliardy let
Vědce vyvedly z omylu plástve obřích včel
Ukázalo se, že otisk ediakarského organismu Dickinsonia, který byl před několika lety objeven ve střední Indii, je pozůstatkem moderního včelího hnízda. K tomuto závěru došli paleontologové, kteří místo nálezu znovu prozkoumali. Zjistili, že domnělá zkamenělina vyčnívá z povrchu horniny – a při bližším zkoumání jsou na ní vidět stopy voštiny. Navíc za pouhých pár let ztratil tisk svou centrální část, což je u fosílie velmi neobvyklé – ale u rozkládajícího se včelího hnízda ne neočekávané. Výsledky studie byly zveřejněny v článku pro časopis Gondwana Research. Nutno podotknout, že chybu již přiznali autoři původního popisu indické Dickinsonie. Paleontologové nejsou vždy schopni správně interpretovat objevené fosilie napoprvé. Například před pár lety vědci objevili v barmském jantaru lebku plaza, kterého popsali jako maličkého dinosaura Oculudentavis khaungraae. Brzy se však ukázalo, že se ve skutečnosti jedná o ještěrku. V dalším kusu barmského jantaru našli vědci hlemýždě s pěti novorozenými mláďaty – někteří z jejich kolegů se však domnívali, že hlemýždi jsou ve skutečnosti zkamenělé nory mlžů. K podobnému incidentu došlo v Indii. V roce 2021 paleontolog Gregory J. Retallack z University of Oregon a jeho kolegové z USA, Jižní Afriky a Indie publikovali článek, ve kterém tvrdili, že objevili ve skalních obydlích Bhimbetka poblíž města Bhópál v centrální části země otisk Dickinsonia tenuis , zástupce ediakarské bioty, která žila na planetě asi před 550 miliony let. Nález přitáhl velkou pozornost odborníků a tisku, protože Dickinsonia nebyla v Indii dříve nalezena. Fosilie navíc umožnila přesně datovat vápence, které tvoří skalní obydlí a celé okolní pohoří Vindhya. Dříve se předpokládalo, že tato ložiska jsou stará asi miliardu let, ale objev Dickinsonie snížil jejich stáří téměř o polovinu. Nicméně tým specialistů pod vedením Josepha G. Meert) z University of Florida pochybovala o závěrech svých kolegů. Po osobním prozkoumání domnělého otisku Dickinsonie ve skalních úkrytech Bhimbetka výzkumníci zjistili, že je umístěn pod úhlem k rovině podestýlky a leží nad povrchem skály. Tato struktura je tedy mladší než vápenec, ze kterého jsou jeskyně vyrobeny. Navíc za pouhých pár let se předpokládaná fosilie dramaticky změnila. Mert a jeho spoluautoři zkoumali Dickinsonii v prosinci 2022 a zjistili, že ve srovnání se snímky pořízenými na začátku roku 2019 ztratila téměř celou svou centrální část. Podle Merta a jeho spoluautorů jejich kolegové vůbec neobjevili ediakarskou fosilii, ale zbytky moderního včelího hnízda, které jeho majitelé nedávno opustili. Pokud se podíváte na obrázky „fosílie“ při velkém zvětšení, můžete dokonce vidět stopy voštiny. Tato interpretace vysvětluje, proč značná část tisku zmizela za necelé čtyři roky: organický materiál, ze kterého bylo hnízdo postaveno, prostě shnil. Retallakův tým se zřejmě nechal zmást obřími včelami (Apis dorsata), které ve velkém obývají skalní úkryty Bhimbetka a hnízdí si přímo na povrchu vápence. Po prostudování jednoho opuštěného hnízda Mert a jeho kolegové zjistili, že struktura části, kterou bylo připevněno ke skále, matně připomíná Dickinsonii. Autoři původního článku se s těmito závěry již ztotožnili a uznali svůj omyl. Tím byl oficiálně zrušen objev první indické Dickinsonie – což znamená, že stáří hornin, na kterých byla „fosílie“ objevena, pravděpodobněji odpovídá miliardě let. Zvířata dokážou oklamat nejen paleontology, ale i archeology. Například před několika lety španělští vědci experimentálně prokázali, že koně a osli mohou používat svá kopyta k rozbíjení kamenů na fragmenty, které jsou podobné artefaktům kultury Olduvai.
