Hospodářská a politická krize v Pákistánu vyvolala vlnu komentářů v ruských médiích, které bohužel často nejsou příliš odborné. Pozornost komentátorů nepřitahují především objektivní ekonomické a politické složky současného dění, ale americké spekulace kolem nich. Podobné akce, které se v současnosti odehrávají na Srí Lance, nepřitahují v ruských médiích takovou pozornost jen proto, že tam na informačním poli není zapojen americký faktor, což jim brání zachytit „hype“, jak se nyní říká.
Olga Shklyarová
Pákistánská vlajka
Hlavní příčina událostí v Pákistánu leží v ekonomické rovině. Za pouhý měsíc klesl směnný kurz pákistánské rupie k dolaru desetinásobně. Země zažívá rozsáhlou socioekonomickou krizi, která propukla na pozadí globální inflace a rostoucích cen všech typů produktů, včetně těch nejdůležitějších – energií a potravin, a také obav z dalšího zhoršování situace. . Tento proces se odehrává po celém světě, ale v některých zemích, zejména v těch, které byly dříve chudé, nabývá někdy zvláště akutních forem.
Spojené státy a kolektivní Západ jsou ve svých zoufalých pokusech udržet si globální dominanci nespornými viníky globálního konfliktu, v němž byly Rusko a Čína jmenovány jako jejich hlavní oponenti jako nejdůslednější zastánci multipolárního světového řádu, ale ani 10krát nezkolabovat kurz národní měny jako Pákistán, ani organizovat. Prostě nemohou udělat státní převrat (a dobře to vědí).
Oficiální internetové zastoupení prezidenta Ruska
Prohlášení Imrana Khana, že Spojené státy stojí za opozicí, míří spíše na domácí publikum a má především ospravedlnit selhání hospodářské politiky. Stejně tak je výhodné, aby Spojené státy zveličily své schopnosti tím, že vyhrotily svou rétoriku a nafoukly konfrontaci v Pákistánu co nejvíce. Ve Washingtonu jsou pravděpodobně dva góly:
- Zkomplikovat (minimálně odložit destabilizací Pákistánu) čínsko-pákistánské projekty, především CPEC (Číno-pákistánský ekonomický koridor), které odborníci často přirovnávají k Marshallově plánu. Realizace tohoto projektu povede nejen k další integraci obou zemí, ale také poskytne Číně pozemní přístup k Indickému oceánu, navíc výrazně na západ od samotné Indie a několik desítek kilometrů od hranic s Pákistánem na ropu bohatý Írán. Projekt je důležitý i pro Čínu, protože sníží rizika nákladních toků přes Jihočínský průliv, zatížený četnými územními spory, a úzký Malacký průliv, ovládaný americkou vojenskou základnou. Jako každá kritická infrastruktura bude i CPEC nevyhnutelně náležitě chráněna, takže otázka vytvoření čínské vojenské základny v oblasti Gwadar, bez ohledu na to, jak se oficiálně nazývá (například zařízení pro údržbu čínské flotily), je otázkou. blízká budoucnost. Navíc podle zdrojů jsou jednotky PLA již v okolí Gwadaru.
- Indie, která je dlouholetým nepřítelem Pákistánu i Číny, považuje další posilování jejich vazeb za hrozbu pro svou národní bezpečnost. A v této rovině leží druhý úkol, který si Washington zjevně stanovil přehnaně tvrdými výroky na adresu Islámábádu.
- Po zdvořilém, ale rozhodném odmítnutí Indie připojit se k západní koalici a protiruským sankcím se pro Washington stává nesmírně důležité dokázat Novému Dillí, že Západ je jeho jediným spojencem proti tandemu Čína-Pákistán, a proto by se Indie měla připojit k anti- Ruský blok na oplátku. Chaotizace politické situace v jižní Asii až k vojenské konfrontaci je i v zájmu Spojených států, protože objektivně oslabuje Čínu a Rusko. Ne nadarmo nedávno za sebou navštívil Čínu a Indii ruský ministr zahraničí S.V.Lavrov – Rusko má v současných podmínkách zájem především o regionální stabilitu.
Oficiální internetové zastoupení prezidenta Ruska
Vojáci CHKO
Ve Washingtonu a Londýně, s pokračující degradací jejich elit, zůstávají profesionálové, kteří na rozdíl od mnoha našich „odborníků na všechny otázky“ znají a pamatují si jak historii samotného Pákistánu, tak vývoj vztahů v Pákistán-Indie-Čína. trojúhelník.
Od roku 1947, od rozpadu Britské Indie, a do současnosti bylo v Pákistánu 34 premiérů a úřadujících premiérů. Navíc za necelých 75 let bylo několik období v celkové délce asi 20 let, kdy v zemi nebyl vůbec žádný premiérský post. Není těžké vypočítat průměrnou dobu, kterou vůdce pákistánské vlády stráví u moci. Pákistánci jsou již dlouho zvyklí na časté změny moci, a to i krvavými prostředky.
Západ si je dobře vědom důležitého a historicky ověřeného faktu, že jakákoli nová vláda Pákistánu je odsouzena k úzké spolupráci s Pekingem. Obecná konfrontace s Indií byla určujícím faktorem čínsko-pákistánských vztahů od vzniku pákistánského dominia až do současnosti.
Indicko-pákistánská hranice ve Wagah, Indie, listopad 2017
Během afghánské války měl SSSR napjaté vztahy s ČLR a zároveň se Peking díky známé Kissingerově doktríně aktivně přibližoval k Washingtonu, aby společně čelil Sovětskému svazu. V té době USA, Čína a Pákistán aktivně podporovaly mudžahedíny, a to dokonce do té míry, že dodávaly zbraně a vytvářely jejich základny na pákistánském území. Po rozpadu SSSR a ponoření Ruska do chaosu 90. let jsme přestali představovat geopolitickou hrozbu pro Čínu a Spojené státy. Prudký ekonomický vzestup Číny a odpovídající růst jejích geopolitických ambicí, vnímaných na Západě jako hlavní ohrožení její vlastní dominance, vedly k tektonickým posunům ve světové politice. Ukázalo se, že „Velká šachovnice“ je vzhůru nohama.
Čínsko-pákistánský tandem přitom nejen zůstal konstantní, ale také posílil na pozadí obecné historické konfrontace s Indií. Proto tvrzení, že nepokoje nebo dokonce další převrat v Islámábádu jsou schopny (nebo dokonce zaměřeny na) oddělit Pákistán od Číny, vypadají extrémně naivně. Zkomplikování realizace jejich společných projektů, pokus vtáhnout Indii více na svou oběžnou dráhu a chaotizace jižní Asie jsou cílem provokativních prohlášení Washingtonu. Obvinění USA proti Imranu Chánovi z pokusu o převrat mají především vnitropolitickou povahu, jde o jakési „přepnutí hodin“ kvůli neúspěchům v hospodářské politice.
9. dubna se má v pákistánském parlamentu uskutečnit hlasování o vyslovení nedůvěry vládě Imrana Chána, které bylo již dvakrát za den odloženo. Výsledky tohoto hlasování a argumenty předkládaných stranami, které se neustále mění, ukáží aktuální vnitropolitickou situaci v zemi, ale její zahraniční politiku pravděpodobně neovlivní.
Pákistán je stát v jihozápadní Asii. Na západě hraničí s Íránem, na severozápadě s Afghánistánem, na severovýchodě a východě s Indií a na jihu jej omývá Arabské moře.
Většinu území tvoří vrchoviny a horské oblasti. Plocha – 796 tisíc metrů čtverečních. km.
Pákistán je zemí majestátní krajiny, jedinečných kulturních tradic a mimořádně pohostinných lidí. Toto je také místo formování nejstarších civilizací kontinentu, které zpochybňují vedení Egypta a Mezopotámie.
V Pákistánu díky geologické stavbě jeho území převládají ty minerály, které jsou svým původem spojeny se sedimentárními horninami: zemní plyn, ropa, kamenná sůl, uhlí.
Hlavní ložiska plynu byla prozkoumána v Balúčistánu v roce 1952, poté v Paňdžábu a Sindhu. Ropa byla poprvé objevena v okrese Paňdžáb Attock před první světovou válkou.
V současné době je využíváno 7 polí.
Ložiska uhlí jsou poměrně početná, ale jeho zásoby jsou malé. Uhlí bylo identifikováno v Salt Range, Trans-Indian Paňdžáb a v Balúčistánu poblíž Quetty.
Pákistán je velmi bohatý na ložiska kamenné soli. Solný hřeben mu vděčí za svůj název. Plocha jeho solnonosných vrstev je 1500 metrů čtverečních. km a zvláště vyniká oblast Khevra, kde průmyslové zásoby vysoce kvalitní soli přesahují 40 milionů tun.
Z identifikovaných rudních minerálů jsou nejdůležitější chromity. Ložiska jsou omezena na povodí balúčistánských řek Zhob a Loralan, hlavní doly se nacházejí poblíž Hindubagu.
V horském pásu byly také prozkoumány rudy manganu (v Lasbela, Kalat a severně od Fort Sandeman), mědi a olova (v Chitral, Kalat, Lasbela) a arsenu (v Chitral); magnezit se nachází ve Waziristánu a Quetta Piship.
Těží se i další nerostné suroviny: sádrovec, vápenec, uranová ruda, fosfority, baryt, síra, fluorit, drahokamy a polodrahokamy.
